Решение по делу № 2-2112/2019 ~ М-2704/2019 от 04.09.2019

№ 2-2112/19

                                                     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ступино                                                                 31 октября 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

с участием прокурора Константиновой Н.А.,

при секретаре Щербакове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЕфремовой Нелли Сергеевны к Ефремовой Ларисе Николаевне, Кудрявцеву Владимиру Алексеевичу о выселении,

УСТ АНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, пояснив, что квартира по указанному адресу принадлежит ей на праве собственности на основании решения мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района от 31.07.2007 года, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчики – дочь и внук истца - зарегистрированы по месту жительства и проживают фактически в указанном жилом помещении вместе с истцом, но семейные отношения не поддерживают, совместное хозяйство не ведут. В квартире две смежные комнаты, пользование квартирой приводит к конфликтам.

В судебном заседании истец иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебном заседании по иску пояснили, что с истцом имеются конфликтные отношения, они не ведут обще хозяйство, они предлагали выполнить в квартире перепланировку и сделать комнаты изолированными, но истец не согласилась. Другого жилого помещения для проживания ответчики не имеют, не располагают денежными средствами для приобретения жилого помещения, поэтому просили сохранить за ними право пользования квартирой на один год.

        Прокурор Константинова Н.А. в заключении полагала исковое заявление подлежащим удовлетворению с сохранением за ответчиками права пользования жилым помещением сроком на один год.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если граждан в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ,4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также,если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 в п.13, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как следует из представленных документов, решения суда от 19.07.2011 года по делу №2-1732/11, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании решения мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района от 31.07.2007 года, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года.

Ефремова Л.И. является дочерью истца, Кудрявцев В.А. является внуком истца.

Решением Ступинского городского суда от 22.07.2011 года по делу между теми же сторонами истцу было отказано в иске о выселении ответчиков, поскольку ответчик Кудрявцев В.А. являлся несовершеннолетним. По делу было установлено, что квартира была приобретена в период брака истца с Ефремовым Н.И. в жилищно-строительном кооперативе, пай был выплачен в период брака.

Оснований для применения ст.19 Федерального закона « О введении в действие Жилищного кодекса РФ» не имеется.

Из представленных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что между истцом и ответчиком Ефремовой Л.И. имеются неприязненные и конфликтные отношения.

В ходе судебного разбирательства истец не отрицала, что ответчики участвуют в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также не отрицала, что ответчики не имеют какого-либо другого жилого помещения для проживания, полагала, что они могут проживать в квартире, выделенной при разделе имущества ее бывшему супругу.

Исковые требования о прекращении права пользования квартирой и о выселении обоснованы и доказаны, подлежат удовлетворению, но суд полагает возможным учесть доводы ответчиков об отсутствии другого жилого помещения для проживания и предоставления им срока для На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Ефремовой Ларисы Николаевны, Кудрявцева Владимира Алексеевича квартирой по адресу: <адрес> и выселить их из квартиры по указанному адресу без предоставления другого жилого помещения.

Предоставить Ефремовой Ларисе Николаевне, Кудрявцеву Владимиру Алексеевичу отсрочку исполнения решения суда в части выселения и сохранить за ними право пользования квартирой по адресу: <адрес> сроком на один год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

    Судья:                            Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 05 ноября 2019 года.

Судья                                             Романенко Л.Л.