Дело № 2-1530/2017
111г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 января 2017 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,
при секретаре Скобцовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Козловой Н.П. к Портовской Л.В., Портовскому К.А. о признании утратившими право пользования,
У С Т А Н О В И Л:
Козлова Н.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Портовской Л.В., Портовскому К.А., мотивируя требования тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул.Огородная, д. У. В 2004 году с ней стала проживать и с её согласия была зарегистрирована в доме ответчик Портовская Л.В и её сын Портовский К.А. В 2006 году ответчики выехали из дома, забрав все свои вещи, однако от снятия с регистрационного учета уклоняются. Просит признать ответчиков утратившими право пользования её домом.
Истец Козлова Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, телефонограммой просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчики Портовская Л.В., Портовский К.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались заказной корреспонденцией по известному месту жительства, совпадающему с местом регистрации, которая возвращена в связи с истечением срока хранения.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомили.
С согласия истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании...
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Положениями статьи 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 года за Козловой Н.П. зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул.Огородная, д. У (л.д. 6).
Как следует из иска, объяснений истца с 2006 года Портовская Л.В., а также её сын Портовский К.А. в её доме не проживают, своих личных вещей в доме не имеют, выехав из жилого помещения добровольно.
Согласно выписке из домовой книги по адресу: г. Красноярск, ул.Огородная, д. У, на регистрационном учете по настоящее время состоят ответчики Портовская Л.В., Портовский К.А. (л.д.7-11).
Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении у ответчиков права пользования спорным жилым помещением, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт отказа ответчиков от пользования спорным жилым помещением в добровольном порядке.
При этом суд отмечает, что в силу пп. «е» п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 05.02.2016) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд Козлова Н.П. понесла расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 26 октября 2016 года, которые подлежат взысканию с ответчика Портовской Л.В. в полном объеме за себя и несовершеннолетнего ответчика Портовского К.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить у Портовской Л.В., Портовскому К.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Красноярск, ул.Огородная, д. У.
Взыскать с Портовской Л.В. в пользу Козловой Н.П. возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Т.Н. Вожжова
Копия верна: Т.Н. Вожжова