Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2012 ~ М-658/2012 от 03.10.2012

№ 2-686/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2012 года                                                                         г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.

при секретаре                          Шапковой И.П.

с участием истца Ухановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ухановой А.В. к Рюнтю Т.А. об освобождении имущества от ареста,

                                                                  установил:

Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 26.03.2012г. она приобрела у Рюнтю М.В. земельный участок площадью 742 кв.м, расположенный в г.Костомукша по ул..... 26.07.2012г. ею было получено письмо из Управления Росреестра о том, что на земельный участок наложен арест по определению Костомукшского городского суда от 16.07.2012г. Решением Костомукшского городского суда от 13.08.2012г. Рюнтю Т.А. отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным договора дарения земельного участка, заключенного между Рюнтю А.В. и Рюнтю М.В. Просит суд отменить арест на земельный участок площадью 742 кв.м. в г.Костомукша ул.... кадастровый номер "номер" принадлежащий ей на праве собственности.

В судебном заседании истица поддержала иск, просил его удовлетворить и дала объяснения, в основном аналогичные тексту искового заявления.

           Ответчик Рюнтю Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причину неявки не сообщила.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что определением Костомукшского городского суда от 16.07.2012г. заявление Рюнтю Т.А. о принятии мер к обеспечению иска удовлетворено; наложен арест на земельный участок общей площадью 742 кв.м. с кадастровым номером "номер", расположенный по адресу: РК, г.Костомукша, ул...., принадлежащий на праве собственности Рюнтю М.В.. На основании определения выдан исполнительный лист, копия настоящего определения направлена сторонам, а также в Отдел судебных приставов по г.Костомукша УФССП России по РК, Костомукшский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК.

Своим уведомлением от 23.07.2012г. Костомукшский отдел Управления Росрегистрации по РК уведомил Уханову А.В. о том, что на основании определения суда от 16.07.2012г., проведена государственная регистрация ареста, наложенного на земельный участок площадью 742 кв.м по адресу: г.Костомукша, ул.... кадастровый № "номер".

В соответствии с ч.1 ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста и исключении его из описи.

Из смысла названной нормы Закона и положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» вытекает, что в порядке искового производства решается вопрос об определении принадлежности имущества, взятого под арест, поскольку от решения этого вопроса зависит возможность освобождения его от ареста до удовлетворения требований взыскателя.

Таким образом, истец, при обращении в суд с заявлением об освобождении имущества от ареста, должен представить доказательства, подтверждающие, что он является собственником спорного имущества, которому принадлежат права владения, пользования и распоряжения арестованным имуществом.

В подтверждение права собственности на спорное имущество истец представил копию договора купли-продажи от 26.03.2012 года заключённого между истцом и Рюнтю М.В., по которому Рюнтю А.В. продал Ухановой А.В. принадлежащий ему на праве собственности земельный участок площадью 742 кв.м. по адресу: г.Костомукша, ул.... с кадастровым номером "номер". Договор купли-продажи зарегистрирован в установленном законом порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК 18.04.2012.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для наложения ареста на земельный участок у Управления Росреестра не имелось, поскольку в определении суда от 16.07.2012г. указано, что арест наложить на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Рюнтю М.В., тогда как на указанное число Рюнтю собственником спорного земельного участка не являлся.

Поскольку истец доказал свое право собственности на имущество, указанное в определении суда от 16.07.2012г., исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ухановой А.В. удовлетворить.

Освободить от ареста земельный участок площадью 742 кв.м расположенный в г.Костомукша ул.... кадастровый номер "номер" наложенный по определению Костомукшского городского суда от 16 июля 2012г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                             Л.Г.Абрамова