Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1751/2021 ~ М-840/2021 от 05.03.2021

    54RS0003-01-2021-001065-34

    Дело № 2-1751/2021

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    20 апреля 2021 года     город Новосибирск

    Заельцовский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                      Капитаненко Т.А.,

при секретаре судебного заседания                                   Алтуховой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ШЕЮ к КИЮ о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ШЕЮ обратился в суд с иском к КИЮ о взыскании долга по договору займа, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 242 000 рублей, проценты в размере 46 033, 61 руб.

В обоснование иска истец указал, что 22.02.2018 между ним и ответчиком был заключён договор займа, в соответствии с которым он предоставил ответчику денежные средства в размере 242 000 руб., о чем сторонами были составлены расписки. Срок возврата суммы займа в размере 42 000 руб. был согласован сторонами на 15.03.2018, срок возврата части долга в размере 200 000руб. был согласован сторонами на 08.03.2018. Передача денежных средств была оформлена распиской.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства, истец полагает, что с ответчика также подлежит взысканию неустойка, рассчитанная на основании ст. 395 ГК РФ в размере 46 033,61руб.

Истец ШЕЮ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил представителя ЛСО, который заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик КИЮ в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Суд, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, проходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из содержания представленной суду расписки от 22.02.2018 КИЮ взял в долг у ШЕЮ 200 000 рублей и принял на себя обязательство вернуть вышеуказанную сумму до 08.03.2018.

Согласно представленной расписке от 22.08.2018 КИЮ взял в долг у ШЕЮ 42 000 рублей и принял на себя обязательство вернуть вышеуказанную сумму до 15.03.2018.

В указанные в расписках сроки суммы займа ответчиком не были возвращены.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, в срок до настоящего времени суммы долга ответчиком не возвращены. Доказательств, подтверждающих своевременное возвращение долга, ответчиком не представлено.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в силу ст. 67 ГПК РФ.

В силу требований ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Судом при разрешении данного гражданского спора были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами доказательств по делу для его правильного и своевременного его разрешения.

Бремя доказывания иной суммы долга, или иных сроков платежей по договорам займа лежит на ответчике, но им доказательств надлежащего исполнения условий договоров займа либо неполучения заёмных денежных средств не представлено, условия договоров займа сторонами не оспорены.

При таких обстоятельствах исковые требования ШЕЮ о взыскании с КИЮ суммы долга по распискам на общую сумму в размере 242 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчёта процентов следует, что общая сумма задолженности по процентам составляет 46 033,61руб.

Судом указанный расчёт процентов на сумму займа в размере 200 000руб. по правилам статьи 395 ГК РФ проверен и признан верным.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
200 000	09.03.2018	25.03.2018	17	7,50%	365	698,63
200 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	6 952,05
200 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	3 739,73
200 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	7 728,77
200 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	1 726,03
200 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	1 668,49
200 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	1 879,45
200 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	1 745,21
200 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	547,95
200 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	1 366,12
200 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	2 524,59
200 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	1 683,06
200 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	860,66
200 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	3 669,40
200 000	01.01.2021	25.02.2021	56	4,25%	365	1 304,11
Итого:			1085	6,41%	38 094,25

Также судом проверен расчёт процентов по расписке на сумму займа в размере 42 000руб. по правилам статьи 395 ГК РФ

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
42 000	16.03.2018	25.03.2018	10	7,50%	365	86,30
42 000	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	1 459,93
42 000	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	785,34
42 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	1 623,04
42 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	362,47
42 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	350,38
42 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	394,68
42 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	366,49
42 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	115,07
42 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	286,89
42 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	530,16
42 000	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	353,44
42 000	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	180,74
42 000	27.07.2020	31.12.2020	158	4,25%	366	770,57
42 000	01.01.2021	25.02.2021	56	4,25%	365	273,86
Итого:			1078	6,41%	7 939,36

Таким образом, общая сумма задолженности по процентам составляет

38094,25 руб. +7939,36 руб. = 43 033,61руб

Данная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы задолженности и процентов в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 -235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ШЕЮ к КИЮ о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с КИЮ в пользу ШЕЮ сумму займа в размере 242 000 рублей, проценты в размере 46 033, 61 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 080 руб., а всего взыскать 294 113 руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   /подпись/                                                                                  Т.А. Капитаненко