Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2346/2021 ~ М-1815/2021 от 09.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2021 года                                       г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи        Сергеева Ю.С.,

при секретаре                Давыденко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Согласие» к Акимовой Марджине Файзиддиновне, Тихомировой Валентине Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Согласие» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Акимовой М.Ф., Тихомировой В.Д., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа, заключенному между КПК «Согласие» и Акимовой М.Ф., в размере 521 276 рублей 88 копеек, а также судебные расходы.

Свои требования мотивирует тем, что 21 сентября 2020 года между КПК «Согласие» и Акимовой М.Ф. заключен договор займа № согласно которому банк предоставил Акимовой М.Ф. заём в сумме 466 617 рублей. Заём предоставлялся Акимовой М.Ф. для приобретения жилого помещения по адресу: <адрес>, за счет материнского капитала. В соответствии с договором займа Акимова М.Ф. обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых, а также вносить членские взносы. ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение исполнения условий договора, был заключен договор поручительства №-№ с Тихомировой В.Д., которая обязалась солидарно отвечать за исполнение Акимовой М.Ф. обязательств по договору займа в полном объеме. В нарушении условий заключенного договора, заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по договору займа в размере 521 276 рублей 88 копеек, из которых 466 617 рублей сумма основного долга, 49 044 рубля 48 копеек сумма процентов, 5 615 рублей 40 копеек неустойка, а также судебные расходы.

Представитель истца Швецова О.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Акимова М.Ф. и Тихомирова В.Д. в судебном заседании согласились с заявленными требованиями в полном объеме, о чем суду представили письменные заявления.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования истца к Акимовой М.Ф. и Тихомировой В.Д. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ответчики иск КПК «Согласие» о взыскании суммы задолженности признали, признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по договору займа в размере 521 276 рублей 88 копеек и взыскании возврата государственной пошлины в сумме 8 413 рублей (л.д.5,6) подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Согласие» к Акимовой Марджине Файзиддиновне, Тихомировой Валентине Дмитриевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Согласие» с Акимовой Марджины Файзиддиновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, Тихомировой Валентины Дмитриевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в солидарном порядке задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 276 рублей 88 копеек, из которых 466 617 рублей сумма основного долга, 49 044 рубля 48 копеек сумма процентов, 5 615 рублей 40 копеек неустойка, а также 8 413 рублей возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения суда изготовлен 28 сентября 2021 года