Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1242/2015 ~ М-1144/2015 от 22.05.2015

Дело № 2-1242/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2015 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.В.

при секретаре судебного заседания Хатуовой А.С.,

с участием представителя ответчика Администрации города Невинномысска по доверенности № 28-02 от 23.04.2015 года Босенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова А.В. к Администрации города Невинномысска о признании права собственности на гараж,

Установил:

Гаврилова А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Невинномысска о признании права собственности на гараж.

Истец Гаврилов А.В., представитель истца Гаврилова А.В. по доверенности Крамарева Е.В. дважды не явились в судебное заседание 05 июня 2015 года, 17 июня 2015 года, о причинах неявки суд не уведомили. Истец Гаврилов А.В., представитель истца Гаврилова А.В. – Крамарева Е.В. дважды надлежащим образом были уведомлены о времени проведения судебного заседания. Сведениями о том, что неявка истца и представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель ответчика Администрации г. Невинномысска по доверенности Босенко Н.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым оставить исковое заявление Гаврилова А.В. к Администрации города Невинномысска о признании права собственности на гараж без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе обратиться в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду

Руководствуясь изложенным, ст. ст. 222, 225 ГПК РФ,

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░