Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3905/2018 ~ М-1166/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-3095/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

с участием представителя истца помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Михайловской О.И.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска, в интересах неопределенного круга лиц к Третьяковой Н.В. о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Красноярска обратился в суд с указанным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, мотивировав его тем, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х, не выполнила обязанность осуществить техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, расположенного в жилом помещении. Указывая, что неисполнение ответчиком указанной обязанности, посягает на безопасную эксплуатацию газового оборудования в многоквартирном доме, создает риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме, просят обязать Третьякову Н.В. с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: Х, в 20-тидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, по месту регистрации ответчика в Советский районный суд г.Красноярска.

Представитель истца помощник прокурора Октябрьского района г.Красноярска Михайловская О.И., против передачи гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска не возражала.

Ответчик Третьякова Н.В. в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась судом заказной корреспонденцией по указанному в иске адресу.

В предварительное судебное заседание не явились представители третьих лиц ООО УК «Жилищные системы Красноярска», АО «Красноярсккрайгаз», о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ст. 29 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика – Х

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Красноярскому краю, Третьякова Н.В., 00.00.0000 года года рождения, с 27 марта 2009 года зарегистрирован по адресу: Х.

Между тем, в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 названного Закона РФ граждане Российской Федерации, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку с 27 марта 2009 года ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: г.Красноярск, Советский район, ул. Светлогорская, д.29, кв.42, с учетом характера заявленных исковых требований, подлежащих рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска по месту регистрации ответчика, поскольку в силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска, в интересах неопределенного круга лиц к Третьяковой Н.В. о возложении обязанности, передать по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, по адресу: 660111, г. Красноярск, Ульяновский проспект, 4И.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко