Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1990/2015 ~ М-1841/2015 от 29.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2015 года                     город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района гор. Нижнего Тагила Ватутиной Е.В.,

представителя заинтересованного лица Главы города Нижний Тагил - Дергановой Ю.Н., действующей на основании доверенности от 24 сентября 2014 года,

представителя заинтересованного лица Нижнетагильской городской Думы - Бурундуковой О.Д., действующей на основании доверенности № 8 от 25 декабря 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1990/2015 по заявлению прокурора Ленинского района гор. Нижний Тагил Свердловской области о признании нормативного правого акта в части недействующим,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2015 года прокурор Ленинского района гор. Нижний Тагил обратился в суд с заявлением, в котором просит признать подпункты 2,3,4 пункта 1 решения Нижнетагильской городской Думы № 16 от 28 мая 2015 года «О внесение изменений в решение Нижнетагильской городской Думы от 18 декабря 2014 года № 52 «О бюджете города Нижний Тагил на 2015 года и плановый период 2016 и 2017 годов» (в редакции решений Нижнетагильской городской Думы от 27 февраля 2015 года № 2 от 23 апреля 2015 года № 12, от 7 мая 2015 года № 13) противоречащими требованиям Бюджетного кодекса РФ; признать подпункты 2,3,4 пункта 1 решения Нижнетагильской городской Думы № 16 от 28 мая 2015 года «О внесение изменений в решение Нижнетагильской городской Думы от 18 декабря 2014 года № 52 «О бюджете города Нижний Тагил на 2015 года и плановый период 2016 и 2017 годов» (в редакции решений Нижнетагильской городской Думы от 27 февраля 2015 года № 2 от 23 апреля 2015 года № 12, от 7 мая 2015 года № 13) недействующими со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Ленинского района гор. Нижнего Тагила в полном объеме отказался от заявленных требований о признании подпунктов 2,3,4 пункта 1 решения Нижнетагильской городской Думы № 16 от 28 мая 2015 года «О внесение изменений в решение Нижнетагильской городской Думы от 18 декабря 2014 года № 52 «О бюджете города Нижний Тагил на 2015 года и плановый период 2016 и 2017 годов» (в редакции решений Нижнетагильской городской Думы от 27 февраля 2015 года № 2 от 23 апреля 2015 года № 12, от 7 мая 2015 года № 13) противоречащими требованиям Бюджетного кодекса РФ; признании подпунктов 2,3,4 пункта 1 решения Нижнетагильской городской Думы № 16 от 28 мая 2015 года «О внесение изменений в решение Нижнетагильской городской Думы от 18 декабря 2014 года № 52 «О бюджете города Нижний Тагил на 2015 года и плановый период 2016 и 2017 годов» (в редакции решений Нижнетагильской городской Думы от 27 февраля 2015 года № 2 от 23 апреля 2015 года № 12, от 7 мая 2015 года № 13) недействующими со дня вступления решения суда в законную силу, указав, что 24 июля 2015 года Нижнетагильской Городской Думой на сорок шестом внеочередном заседании принято решение № 25, согласно которого внесены изменения в решение Нижнетагильской городской Думы № 16 от 28 мая 2015 года «О внесение изменений в решение Нижнетагильской городской Думы от 18 декабря 2014 года № 52 «О бюджете города Нижний Тагил на 2015 года и плановый период 2016 и 2017 годов» (в редакции решений Нижнетагильской городской Думы от 27 февраля 2015 года № 2 от 23 апреля 2015 года № 12, от 7 мая 2015 года № 13) в части оспариваемых прокурором подпунктов указанного решения. Решение Нижнетагильской Городской Думы от 24 июля 2015 года опубликовано в местном периодическом издании - газете «Тагильский рабочий», выпуск № 122 от 25 июля 2015 года.

Заявление об отказе от заявленных требований с разъяснением последствий отказа от требований, приобщено к материалам гражданского дела.Заявителю разъяснены положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем отобрана расписка.

Представители заинтересованных лиц указали, что имеются законные основания для принятия от прокурора отказа от иска.

Заслушав прокурора, представителей заинтересованных лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ от заявленных требований, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Принимая во внимание, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Ленинского гор. Нижнего Тагила Свердловской области отказ от заявленных требований о признании подпунктов 2,3,4 пункта 1 решения Нижнетагильской городской Думы № 16 от 28 мая 2015 года «О внесение изменений в решение Нижнетагильской городской Думы от 18 декабря 2014 года № 52 «О бюджете города Нижний Тагил на 2015 года и плановый период 2016 и 2017 годов» (в редакции решений Нижнетагильской городской Думы от 27 февраля 2015 года № 2 от 23 апреля 2015 года № 12, от 7 мая 2015 года № 13) противоречащими требованиям Бюджетного кодекса РФ; признании подпунктов 2,3,4 пункта 1 решения Нижнетагильской городской Думы № 16 от 28 мая 2015 года «О внесение изменений в решение Нижнетагильской городской Думы от 18 декабря 2014 года № 52 «О бюджете города Нижний Тагил на 2015 года и плановый период 2016 и 2017 годов» (в редакции решений Нижнетагильской городской Думы от 27 февраля 2015 года № 2 от 23 апреля 2015 года № 12, от 7 мая 2015 года № 13) недействующими со дня вступления решения суда в законную силу.

Производство по гражданскому делу № 2-1990/2015 по заявлению прокурора Ленинского района гор. Нижний Тагил Свердловской области о признании нормативного правого акта в части недействующим, прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить прокурору Ленинского района гор. Нижнего Тагила Свердловской области положения статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий – подпись

Копия верна. Председательствующий-             Н.Ю. Осипова

2-1990/2015 ~ М-1841/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Ленинского района г. Н.Тагил
Другие
Нижнетагильская ГОродская Дума
Глава г. Н.Тагил Носов С.К.
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Осипова Н.Ю.
Дело на странице суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
29.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2015Передача материалов судье
01.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2015Судебное заседание
27.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2017Дело оформлено
28.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее