Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1385/2021 ~ М-1261/2021 от 23.07.2021

№ 2-1385/2021

УИД: 68RS0003-01-2021-002396-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» сентября 2021 года                            г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.

при секретаре Артамоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попов А.Н. к Ханьжин В.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.Н. обратился в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к Ханьжин В.В., в котором просит взыскать в пользу Попов А.Н. с Ханьжин В.В. компенсацию морального вреда в сумме 1 500 000 руб., расходы на погребение в сумме 102 150 руб., судебные расходы на юридические услуги в размере 20 000 руб..

Истец Попов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие в суд не направлял.

Ответчик Ханьжин В.В.. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

         О времени и месте судебного заседания истец и ответчик извещены надлежащим образом, однако дважды - "ДД.ММ.ГГГГ" и "ДД.ММ.ГГГГ" - в судебные заседания не явились, о причинах неявки в судебные заседания не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

         Суд, изучив материалы дела, приходит следующему выводу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Попов А.Н. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Попов А.Н. к Ханьжин В.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, морального вреда, судебных расходов.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: А.В. Макаров

2-1385/2021 ~ М-1261/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Попов Александр Николаевич
Ответчики
Ханьжин Виталий Викторович
Суд
Советский районный суд г. Тамбова
Судья
Макаров А.В.
Дело на сайте суда
sud25--tmb.sudrf.ru
23.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2021Передача материалов судье
30.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2021Подготовка дела (собеседование)
18.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2021Судебное заседание
09.09.2021Судебное заседание
13.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2021Дело оформлено
30.05.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.05.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.06.2022Судебное заседание
11.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее