№ 2-1385/2021
УИД: 68RS0003-01-2021-002396-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«09» сентября 2021 года г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
председательствующего судьи Макарова А.В.
при секретаре Артамоновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попов А.Н. к Ханьжин В.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Попов А.Н. обратился в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к Ханьжин В.В., в котором просит взыскать в пользу Попов А.Н. с Ханьжин В.В. компенсацию морального вреда в сумме 1 500 000 руб., расходы на погребение в сумме 102 150 руб., судебные расходы на юридические услуги в размере 20 000 руб..
Истец Попов А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие в суд не направлял.
Ответчик Ханьжин В.В.. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
О времени и месте судебного заседания истец и ответчик извещены надлежащим образом, однако дважды - "ДД.ММ.ГГГГ" и "ДД.ММ.ГГГГ" - в судебные заседания не явились, о причинах неявки в судебные заседания не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
Суд, изучив материалы дела, приходит следующему выводу.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Попов А.Н. без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Попов А.Н. к Ханьжин В.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, морального вреда, судебных расходов.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья: А.В. Макаров