Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-603/2011 (2-11385/2010;) ~ М-11478/2010 от 30.11.2010

2-603/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. года

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К.

с участием прокурора Ищенко Е.И.

при секретаре Геворкян И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стефанчук А.Д. к Стефанчук Е.И., Ефремову А.В., Черноусову И.В., Звездину А.Ю., Шлапак А.В. о признании договора найма недействительным, выселении

УСТАНОВИЛ:

Стефанчук А.Д. обратился с иском в суд к ответчикам о признании договора найма заключенного между Стефанчук Е.И. и Ефремовым А.В. недействительным, выселении ответчиков из дома рассоложенного: АДРЕС. В обосновании своих требований ссылался на то, что дом, расположенный по указанному адресу принадлежит на праве собственности истцу и Стефанчук Е.И. по 1\2 доли каждому. Порядок пользования домом не определен. Стефанчук Е.И. без согласования с истцом заключила договор найма с ответчиками, которые в настоящее время проживают в спорном доме.

Стефанчук А.Д. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Семенова О.К. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчицы Стефанчук Е.И. по доверенности Шиповалова В.Г. в судебное заседание явилась, заявив ходатайство о прекращения производства по делу, поскольку в настоящее время истец не является собственником 1\2 доли спорного жилого дома.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, обсудив доводы заявленного ходатайства и в соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ суд считает производство по делу, следует прекратить. Суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ предусматривается, что судья отказывает в принятии искового заявления случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Стефанчук А.Д. произвел отчуждение 1\2 доли дома в пользу Авдеевой О.В., которая требований о признании договора найма недействительным, выселении к ответчикам не заявляет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Стефанчук А.Д. к Стефанчук Е.И., Ефремову А.В., Черноусову И.В., Звездину А.Ю., Шлапак А.В. о признании договора найма недействительным, выселении производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 10 дней.

Судья: С.К.Сорокина