Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-529/2019 от 17.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по подведомственности

г. Тольятти «18» декабря 2019 года

Судья Ставропольского районного суда Самарской области ДЕМИДОВА Т.Н.,

рассмотрев материалы дела № 5-529/19 об административном правонарушении в отношении ПЕРЦЕВОЙ Елены Павловны, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ставропольский районный суд поступил материал в отношении Перцевой Е.П., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ после проведения административного расследования.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела видно, что с момента вынесения 10 декабря 2019 года должностным лицом определения о возбуждении производства по делу и проведения административного расследования до составления 16 декабря 2019 года протокола об административном правонарушении был произведен осмотр места происшествия, а именно придомовая территория места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, а также отобраны от него объяснения, то есть все процессуальные действия по делу ограничены двумя действиями и не потребовали значительных временных затрат.

Как указывает Верховный Суд РФ, как при подготовке дела к рассмотрению, так и на этапе его непосредственного рассмотрения судья, установив, что дело не относится к его компетенции, должен вынести определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности на основании п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ, за которое привлекается к административной ответственности Перцева Е.П. совершено в с. Выселки, Ставропольского района Самарской области.

В соответствии с Законом Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» территория: с. Выселки Ставропольского района Самарской области относится к подведомственности мирового судьи № 156 Ставропольского судебного района Самарской области.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ПЕРЦЕВОЙ Елены Павловны, привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области.

Судья