Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-787/2020 от 11.08.2020

29RS0018-01-2020-002507-81

2-787/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 17 сентября 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Сергеевой Е.А.,

при секретаре Колычевой О.В.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Илатовской Е.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском Илатовской Е.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований истцом указано, что в результате произошедшего 14.02.2016 дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Форд», государственный регистрационный знак № принадлежащему ФИО7, по вине водителя автомобиля «ВАЗ-210740», государственный регистрационный знак № ФИО4 были причинены механические повреждения. Данное ДТП его участниками было оформлено путем заполнения извещения о ДТП в соответствии со ст. 11.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Гражданская ответственность виновника ДТП на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие», а потерпевшего – АО «Согаз», которое признало произошедшее ДТП страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 10 900 руб. В свою очередь истец ООО «СК «Согласие» возместило АО «Согаз» понесенные убытки в размере 10 900 руб. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данное требование истцом предъявлено к наследнику Илатовской Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 10 900 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 436 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал прекратить производство по делу в связи с отказом от иска и возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину, пояснив, что последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Илатовская Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о слушании гражданского дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражала, положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Третье лицо Илатовская Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее представитель – Утту А.В. о дне и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просят исковые требования оставить без удовлетворения.

Третье лицо Чирухин Д.Ю. о дне и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Согаз», третье лицо Клыкова Ю.Н. не явились в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлены надлежаще, отзывов, возражений не представили.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от иска.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 173 ГПК РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 305 рублей 20 копеек (436/70%).

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Илатовской ФИО10 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ООО «Страховая компания «Согласие» вернуть из местного бюджета 305 рублей 20 копеек - государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления на основании платежного поручения № 102950 от 23.03.2020 г., счет №

    Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок со дня его вынесения в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья