Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-99/2016 ~ М-793/2016 от 15.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2016 года                                                                       г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Головина Е.А., рассмотрев заявление ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд, просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Янч А.И. , ДД.ММ.ГГГГ.р., являющейся должником по постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному должностными лицами ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. в пользу взыскателя ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району.

Изучив заявление, суд приходит к следующему.

Временное ограничение выезда из Российской Федерации сопряжено с публичной деятельностью заявителя, что предполагало ранее рассмотрение заявлений о временном ограничении выезда из Российской Федерации по правилам главы 23 ГПК РФ (абзац седьмой ст. 245 ГПК РФ - суд рассматривает иные дела, возникающие из публичных правоотношений).

С 15 сентября 2015 г. в связи с введением в действие КАС РФ подраздел III раздела II ГПК РФ, регулирующий производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, признан утратившим силу (п. 12 ст. 16 Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 23-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации"). Начиная с указанной даты дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по правилам КАС РФ (ст. 1 Федерального закона от 8 марта 2015 г. N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации").

Учитывая, что требования об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении граждан возникают из административных публичных правоотношений, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат рассмотрению в ином порядке, предусмотренном законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в данном случае в порядке административного судопроизводства, а не гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Разъяснить ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области право на обращение в суд с административными исковыми требованиями в порядке административного судопроизводства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самары.

Судья:                                   подпись Е.А. Головина

9а-99/2016 ~ М-793/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области
Ответчики
Янч А.И.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Головина Е. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
15.02.2016Регистрация административного искового заявления
16.02.2016Передача материалов судье
17.02.2016Решение вопроса о принятии к производству
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее