Постановление по делу № 4-50/2017 от 28.02.2017

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>      ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С.,

при секретаре Челпановой И.Н.,

с участием прокурора-старшего помощника Лысьвенского городского прокурора ФИО4,

осужденного Р.А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Р.А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством,

у с т а н о в и л:

Р.А.Г. осужден приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.116 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на месяцев, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с часов до часов, за исключением того времени, когда осужденный будет находиться на работе; не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Осужденный Р.А.Г. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 03.07.2016 года №323-ФЗ.

Осужденный Р.А.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Прокурор ФИО4 полагал, что ходатайство подлежит удовлетворению, Р.А.Г. следует освободить от отбывания наказания назначенного за совершение преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в связи с декриминализацией деяния.    

Заслушав мнение прокурора, осужденного, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным Законом №8-ФЗ от 07.02.2017 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в Уголовный кодекс РФ.

Новая редакция ст.116 УК РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Побои, совершенные впервые в отношении членов семьи и иных близких лиц, переведены в разряд административных правонарушений. Ответственность за указанное правонарушение наступает в соответствии со статьей 6.1.1 "Побои" КоАП РФ. Уголовная ответственность за побои в отношении членов семьи и иных близких лиц, теперь возможна только в случае совершения указанных деяний повторно.

    Как следует из приговора мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Р.А.Г. осужден по ст.116 УК РФ впервые, в связи с причинением побоев потерпевшей ФИО5, являющейся ему близким лицом - дочерью.

В связи со вступлением в силу Федерального Закона №8-ФЗ от 07.02.2017 года Р.А.Г. должен быть освобожден от отбывания наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Р.А.Г. удовлетворить.

Р.А.Г. освободить от отбывания наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с декриминализацией.

Судья:

4-50/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ракланов Александр Георгиевич
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Судья
Третьяков Алексей Станиславович
Дело на странице суда
lysva--perm.sudrf.ru
01.03.2017Материалы переданы в производство судье
29.03.2017Судебное заседание
12.04.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.01.2018Материал оформлен
15.01.2018Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее