Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2591/2012 ~ М-2148/2012 от 19.07.2012

Дело № 2-2591/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре - Богомоловой С.Е.,

с участием истца Симонцева С. И., его представителя – Гончаровой     Л.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

ответчика – Штеменко Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Симонцева С. И. к Штеменко Е. В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Симонцев С. И. обратился в суд с исковым заявлением к Штеменко Е. В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) он передал ответчику по договору займа, удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес> (ФИО1), зарегистрированному в реестре за (№), денежные средства в сумме 1 050 000 рублей. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору займа. В договоре займа указано, что ответчик обязался выплатить долг до (ДД.ММ.ГГГГ), взимание процентов с суммы займа, а также в порядке ст. 811 ГК РФ сторонами не предусматривалось. Ответчик Штеменко Е.В. погасил часть долга. Остаток долга на день подачи искового заявления в суд и на настоящий период составляет 190 000 рублей, которые он просил взыскать. Кроме того, истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 5 000 рублей, а также он понес расходы, связанные с составлением искового заявления в суд и представлением его интересов в судебных заседаниях адвокатом.

     В судебном заседании стороны по настоящему делу: истец по исковому заявлению - Симонцев С.И. и ответчик по исковому заявлению - Штеменко Е.В. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами (ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого стороны определили:

    «Ответчик обязуется выплатить сумму основного долга (займа) по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, которые обязуется передать непосредственно Истцу под расписку в срок до (ДД.ММ.ГГГГ). В остальной части Истец отказывается от взыскания судебных издержек.

      Истец обязуется принять указанные суммы в счет уплаты основного долга по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 190 000 (ста девяноста тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

    После полной выплаты в установленные сроки ответчиком, предусмотренных п. 2 платежей, стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу».

    Стороны просили на изложенных выше условиях, утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Экземпляр мирового соглашения от (ДД.ММ.ГГГГ) с условиями, подписанными сторонами, приобщен к материалам дела.

    Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Следовательно, препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства не имеется, и оно подлежит удовлетворению в полном объеме.

     Руководствуясь ст. ст. 39,173, абзацем 5 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: истцом Симонцевым С. И. и ответчиком – Штеменко Е. В. по исковому заявлению Симонцева С. И. к Штеменко Е. В. о взыскании долга по договору займа.

    Взыскать с Штеменко Е. В. в пользу Симонцева С. И. 190 000 рублей по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ), 5 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя,    5 000 рублей - расходы по уплате госпошлины, а всего 200 000 рублей, в срок до (ДД.ММ.ГГГГ).

    Производство по делу по иску Симонцева С. И. к Штеменко Е. В. о взыскании долга по договору займа прекратить.

             Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

            Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                         А.В. Рязанцева

Дело № 2-2591/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре - Богомоловой С.Е.,

с участием истца Симонцева С. И., его представителя – Гончаровой     Л.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),

ответчика – Штеменко Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Симонцева С. И. к Штеменко Е. В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Симонцев С. И. обратился в суд с исковым заявлением к Штеменко Е. В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) он передал ответчику по договору займа, удостоверенному нотариусом нотариального округа <адрес> (ФИО1), зарегистрированному в реестре за (№), денежные средства в сумме 1 050 000 рублей. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору займа. В договоре займа указано, что ответчик обязался выплатить долг до (ДД.ММ.ГГГГ), взимание процентов с суммы займа, а также в порядке ст. 811 ГК РФ сторонами не предусматривалось. Ответчик Штеменко Е.В. погасил часть долга. Остаток долга на день подачи искового заявления в суд и на настоящий период составляет 190 000 рублей, которые он просил взыскать. Кроме того, истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 5 000 рублей, а также он понес расходы, связанные с составлением искового заявления в суд и представлением его интересов в судебных заседаниях адвокатом.

     В судебном заседании стороны по настоящему делу: истец по исковому заявлению - Симонцев С.И. и ответчик по исковому заявлению - Штеменко Е.В. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами (ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого стороны определили:

    «Ответчик обязуется выплатить сумму основного долга (займа) по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, которые обязуется передать непосредственно Истцу под расписку в срок до (ДД.ММ.ГГГГ). В остальной части Истец отказывается от взыскания судебных издержек.

      Истец обязуется принять указанные суммы в счет уплаты основного долга по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 190 000 (ста девяноста тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

    После полной выплаты в установленные сроки ответчиком, предусмотренных п. 2 платежей, стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу».

    Стороны просили на изложенных выше условиях, утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Экземпляр мирового соглашения от (ДД.ММ.ГГГГ) с условиями, подписанными сторонами, приобщен к материалам дела.

    Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Следовательно, препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства не имеется, и оно подлежит удовлетворению в полном объеме.

     Руководствуясь ст. ст. 39,173, абзацем 5 ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: истцом Симонцевым С. И. и ответчиком – Штеменко Е. В. по исковому заявлению Симонцева С. И. к Штеменко Е. В. о взыскании долга по договору займа.

    Взыскать с Штеменко Е. В. в пользу Симонцева С. И. 190 000 рублей по договору займа от (ДД.ММ.ГГГГ), 5 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя,    5 000 рублей - расходы по уплате госпошлины, а всего 200 000 рублей, в срок до (ДД.ММ.ГГГГ).

    Производство по делу по иску Симонцева С. И. к Штеменко Е. В. о взыскании долга по договору займа прекратить.

             Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

            Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                         А.В. Рязанцева

1версия для печати

2-2591/2012 ~ М-2148/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Симонцев Сергей Иванович
Ответчики
ШТЕМЕНКО ЕВГЕНИЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
Другие
Гончарова Лира Александровна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Рязанцева А.В.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
19.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2012Передача материалов судье
23.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.08.2012Предварительное судебное заседание
29.08.2012Судебное заседание
17.09.2012Судебное заседание
25.09.2012Судебное заседание
17.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее