к делу № 2-1006/13
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
(заочное)
15 апреля 2013г. г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Краснопеева В.А.,
при секретаре судебного заседания Бондарь А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Геленджикского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № к Пономареву А.Н. о взыскании суммы долга, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы кредитной задолженности, обосновав свои требования тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Геленджикского отделения № предоставило Пономареву А.Н. потребительский кредит в сумме 88 060 рублей под 17% годовых на цели личного потребления на срок 24 (двадцать четыре) месяца, считая с даты его фактического предоставления. Обязательства по кредитному договору заемщиком неоднократно нарушались, по состоянию на 19 февраля 2013 года задолженность составила 88 117 руб. 98 коп., в связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по госпошлине в размере 2 843 руб. 54 коп.
Представитель истца по доверенности Зленко Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в соответствии со ст. 118 ГПК РФ извещался по последнему известному суду месту жительства, однако в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил. Суд признает неявку неуважительной и с учетом мнения представителя истца определяет рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Сбербанк России» в лице Геленджикского отделения № и Пономаревым А.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление потребительского кредита в сумме 88 060 рублей под 17% годовых на цели личного потребления на срок 24 (двадцать четыре) месяца, считая с даты его фактического предоставления. Свои обязательства по кредитному договору заемщик неоднократно нарушал.
Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 19 февраля 2013 года составила 88 117 руб. 98 коп., из которых: неустойка за просрочку процентов 992,95 руб., неустойка за просрочку кредита 6 092,53 руб., задолженность по просроченным процентам 5 662,50 руб., просроченная задолженность по основному долгу 75 370 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Давая правовую оценку всем обстоятельствам, суд пришел к выводу, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
При этом суд полагает, что судебные расходы по уплате госпошлины следует возложить также на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Геленджикского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № удовлетворить.
Взыскать с Пономарева А.Н. в пользу Открытого акционерного общества ««Сбербанк России» в лице Геленджикского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 117 руб. 98 коп., а также судебные расходы по госпошлине в сумме 2 843 руб. 54 коп., а всего 90 961 (девяносто тысяч девятьсот шестьдесят один) руб. 52 (пятьдесят две) коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: