Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2020 ~ М-455/2020 от 09.07.2020

18RS0014-01-2020-000738-55

Дело № 2-514/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2020 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Семиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Лекомцеву Михаилу Яковлевичу о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Лекомцеву М.Я. о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 23.02.2020 произошло ДТП с участием автомобиля ответчика ВАЗ/Lada, государственный регистрационный номер В 890 РА/18, застрахованного у истца по договору ОСАГО ККК 3006428978 и автомобиля Chevrolet Cruze, государственный регистрационный номер Н 396 ЕР/18, под управлением Кожевникова П.М. Указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем автомобиля ВАЗ/Lada требований пункта 13.9 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю Chevrolet Cruze, государственный регистрационный номер Н 396 ЕР/18, были причинены механические повреждения. Между противоправными виновными действиями Лекомцева М.Я. и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется причинно-следственная связь. Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 118822 руб. 81 коп. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Согласно ст. 16 ФЗ « Об ОСАГО» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования. Договор страхования ККК 3006428978 ответчиком был заключен на срок действия с 06.11.2019 по 05.11.2020. Однако, по данному договору период использования транспортного средства указан с 06.11.2019 по 05.02.2020, а ДТП произошло 23.02.2020, то есть страховой случай наступил не в период использования, который был предусмотрен договором ОСАГО для транспортного средства ВАЗ/Lada. При таких обстоятельствах, в силу ст. 14 Закона «Об ОСАГО» страховщик вправе взыскать с лица, причинившего вред, выплаченное страховое возмещение, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования ( при заключении договора ОСАГО с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). В своем исковом заявлении истец просил суд взыскать с ответчика Лекомцева М.Я. в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 118822 руб. 81 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3576 руб. 46 коп.

ПАО СК «Росгосстрах», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Привлеченный для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Кожевников П.М. в судебное заседание также не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Лекомцев М.Я. исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в размере 118822 руб. 81 коп., государственной пошлины в сумме 3576 руб. 46 коп. признал в полном объеме, просил суд принять его признание иска, последствия принятия судом признания иска ответчиком, понимает.

Суд принимает признание иска ответчиком Лекомцевым М.Я., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, Лекомцеву М.Я., разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание Лекомцевым Михаилом Яковлевичем исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения, государственной пошлины.

Взыскать с Лекомцева Михаила Яковлевича в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса выплаченную сумму страхового возмещения 118822 руб. 81 коп. и в возврат государственной пошлины 3576 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья Т.М.Старкова