Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск Самарской области “14” марта 2014 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Воложанинова Д.В., с участием: истца Дегтяревой Т.Н., при секретаре Степановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-152/2014 по исковому заявлению Дягтеревой ФИО12, Шараповой ФИО13, Мурзакова ФИО14, Михеева ФИО15 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Дягтерева Т.Н., Шарапова Е.Н., Мурзаков Ю.В., Михеев А.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование своих требований указали, что их матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Михеева Н.А. принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельств о праве на наследство по закону. ФИО2 право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировала, поэтому нотариус отказывает им, принявшим наследство после смерти <данные изъяты> в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанный земельный участок.
На основании ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации просили: включить земельный участок общей площадью 1489,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в состав наследственной массы, отрывшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.; признать право собственности за каждым из них по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, в границах плана, приложенного к Свидетельству о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>, зарегистрированного в реестре за № №, общей площадью 1489,3 кв.м., с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,, предоставлены для ведения личного подсобного хозяйства.
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истцы исковые требования изменили и просили признать за ними право собственности в порядке наследования на 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1380,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В судебном заседании истец Дегтярева Т.Н. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Истцы Шарапова Е.Н., Мурзаков Ю.В., Михеев А.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик - администрация муниципального района <адрес> в лице представителя ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, в письменном отзыве исковые требования признала полностью.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что спорный земельный участок имеет площадь 1380,9 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 34).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на данный объект недвижимого имущества, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
ФИО2 указанный выше спорный земельный участок принадлежал на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Сергиевского <адрес> (л.д. 7). Наследство ФИО2 путем подачи заявления нотариусу в установленный ст. 1154 ГК РФ срок приняли наследники по закону первой очереди - <данные изъяты>: Дягтерева Т.Н., Шарапова Е.Н., Мурзаков Ю.В., Михеев А.Н., о чем свидетельствует информация нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
В связи с чем, на основании ч.2 ст. 218 ГК РФ к истцам: Дягтеревой Т.Н., Шараповой Е.Н., Мурзакову Ю.В., Михееву А.Н. в порядке наследования перешло право собственности на спорный земельный участок, на который они не могут получить свидетельства о праве на наследство по закону во внесудебном порядке ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности умершей ФИО2
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Дягтеревой ФИО16, Шараповой ФИО17, Мурзакова ФИО18, Михеева ФИО19 к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.
Признать за Дягтеревой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шараповой ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мурзаковым ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Михеевым ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1380,9 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено судьей в совещательной комнате и подписано 19 марта 2014 года.
Председательствующий судья: Д.В. Воложанинов