Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2118/2014 ~ М-2054/2014 от 19.05.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 мая 2014 года          г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

при секретаре Кунчининой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2118/14 по иску прокурора г. Сызрани в интересах Козачун А.И. к ООО «Стройинновация» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Сызрани обратился в суд в интересах Козачун А.И. с иском к ООО «Стройинновация» о взыскании компенсации морального вреда в размере 2 000 рублей в связи с невыплатой заработной платы, ссылаясь в обоснование требований на то, что прокуратурой г. Сызрани в рамках осуществления надзора за соблюдением требований федерального законодательства проведена проверка, в ходе которой установлено, что работодателем ООО «Стройинновация» нарушаются трудовые права работника в части своевременной выплаты заработной платы. По результатам проверки прокурором города Сызрани в интересах Козачун А.И. в Сызранский городской суд было направлено исковое заявление о взыскании невыплаченной заработной платы. Решением Сызранского городского суда от 12.03.2014 г. удовлетворены требования прокурора г. Сызрани в интересах Козачун А.И. к ООО «Стройинновация» о взыскании задолженности по заработной плате.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.12.06 г. «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного суда РФ», в силу ст. 21 (абзац четырнадцатый часть первая) и ст. 237 ТК РФ работник вправе требовать от работодателя компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействиям работодателя.

В отношении Козачун А.И. со стороны работодателя ООО «Стройинновация» допущены нарушения трудовых прав, выразившиеся в длительной невыплате заработной платы, в результате чего работнику были причинены нравственные страдания. Компенсация морального вреда оценена в 2000 рублей.

     В судебном заседании помощник прокурора г.о. Сызрани Антонова В.М. в интересах Козачун А.И. и истец Козачун А.И. исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика ООО «Стройинновация» в судебном заседании иск признал в полном объеме, сослался на материальные затруднения.

Суд, проверив дело, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании приказа № 21 от 23.08.2013 г. Козачун А.И. был принят на работу в ООО «Стройинновация» на должность *** согласно приказа о приеме на работу от 23.08.2013 г., трудового договора № 55 от 23.08.2013 г., что подтверждается записями в трудовой книжке. Приказом № 19 от 22.10.2013 г. Козачун А.И. уволен из ООО «Стройинновация» по инициативе работника. Установлено также, что ответчиком не выплачена истцу в полном размере заработная плата за период с 23.08.2013 года по 22.10.2013 года.

Решением Сызранского городского суда от 12.03.2014 г. удовлетворены требования прокурора г. Сызрани в интересах Козачун А.И. к ООО «Стройинновация» о взыскании задолженности по заработной плате.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 года №2 в редакции постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.12.2006 г. «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ», в силу ст.ст. 21, 237 ТК РФ работник вправе требовать от работодателя компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействиям работодателя.

В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размере его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, при этом суд принимает во внимание сроки невыплаты задолженности, категорию дела, принцип разумности., кроме того, суд принимает во внимание признание в полном объеме иска ответчиком.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Сызрани в интересах Козачун А.И. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Стройинновация» в пользу Козачун А.И. компенсацию морального вреда в связи с несвоевременной выплатой заработной платы в размере 2000 рублей.

Взыскать с ООО «Стройинновация» в госдоход госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

    Судья: