П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
14 июня 2017 года г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Дудусов Д.А.
при секретаре Коротковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Хочевой ИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Краснотуранск Краснотуранского района Красноярского края, работающей в ПАО «Почта Банк», проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 июня 2017 года, 18 февраля 2017 года в 01ч. 00мин., находясь по адресу: г. Минусинск, <адрес>, Хочева И.А. причинила побои Хочеву В.А., ударив его по голове, от чего Хочев В.А. испытал физическую боль. Согласно заключению экспертов № 2228 от 28.02.2017г. у Хочева В.А. обнаружены кровоподтеки и ссадины предплечья, плеча и бедра. В отношении Хочевой И.А. сотрудниками МО МВД РФ «Минусинский» 14.06.2017 года в 09ч. 08 мин. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела совершение Хочевой И.А. административного правонарушения не нашло своего подтверждения.
Так, Хочева И.А. в судебном заседании вину не признала, пояснила в судебном заседании и в ходе административного расследования следующее. 18.02.2017 года она находилась в гостях у своей подруги, около 23ч. 00мин. она поехала домой по адресу: г. Минусинск, <адрес>. По прибытии домой у нее завязался конфликт с супругом Хочевым В.А., в ходе которого последний ударил ее и потащил на веранду дома, где продолжил наносить ей телесные повреждения. По данному факту Хочева И.А. обращалась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Хочева В.А. к ответственности. В ходе конфликта никаких побоев своему супругу она не наносила, пыталась защититься от наносимых ей побоев, никаких предметов в руках не держала, угроз убийством в адрес мужа не высказывала.
Потерпевший Хочев В.А. в судебном заседании пояснил, что 17.02.2017года он дожидался свою супругу Хочеву И.А. дома по адресу: г. Минусинск, <адрес> Не дождавшись Хочеву И.А. он лег спать. Проснулся от того, что хлопнула входная дверь. Выйдя в коридор он увидел свою супругу, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Между супругами завязался конфликт. В ходе ссоры Хочева И.А. начала наносить побои своему супругу руками, последний защищался. Он не отрицает, что в ходе ссоры также мог нанести своей супруге побои, кроме того, пояснил, что после того, как он ее оттолкнул, Хочева И.А. упала на пол. После этого, Хочева И.А взяла металлическую трубу в руги и ударила его несколько раз по голове в область затылка, от чего он потерял сознание. Кроме того, в ходе конфликта Хочева И.А. угрожала Хочеву В.А. убийством. Все события происходили ночью, свидетелей произошедшего не имеется.
Согласно заключению эксперта от 28.02.2017 года, у Хочева В.А. обнаружены кровоподтеки на передней поверхности левого плечевого сустава, на передней поверхности левого бедра в нижней трети, на передней поверхности левой голени в средней трети, на всей передней поверхности правой голени; ссадины на передневнутренней поверхности правого предплечья. Кровоподтеки могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, ссадины могли возникнуть от воздействия твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина Хочевой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, не нашла своего подтверждения при рассмотрении дела.
Очевидцев произошедшего не имеется, Хочева И.А отрицает нанесение побоев своему супругу, достоверно установить наличие предметов у Хочевой В.А., которыми она могла наносить удары по Хочеву В.А. не представляется возможным. Хочев В.А. обратился в органы полиции только 26.02.2017г., надлежащих доказательств того, при каких обстоятельствах он получил эти телесные повреждения в суд не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Хочевой ИА по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения, на основании требований статьи 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья