Решение по делу № 2-4322/2015 от 12.05.2015

Дело № 2- 4322/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2015 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:

председательствующего - судьи Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Серафонтовой Р.М.,

прокурора – Абдулмуслимова А.К.,

с участием представителя истца по доверенности, адвоката - Уцумуевой П.А.,

ответчиков – Гайдаровой Д.Г. и Гайдаровой Э.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес>, гражданское дело по иску Газимагомедовой Р.М. к Гайдаровой Д.Г., Гайдаровой Э.Д., Гайдарову А.Д. о выселении,

установил:

Газимагомедова Р.М. обратилась в суд с иском к Гайдаровой Д.Г., Гайдаровой Э.Д., Гайдарову А.Д. о выселении, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являюсь собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес> (3<адрес>) <адрес>-а, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №. Она в этом жилом помещении не проживает, так как до настоящего времени у нее нет возможности пользоваться и распоряжаться ее собственностью. Ответчики были вселены в дом предыдущим собственником, которые в нем проживают до настоящего времени. На регистрационном учете по указанному адресу, они не состояли и не состоят до настоящего времени. После приобретения дома по адресу: <адрес> (<адрес>) <адрес>-а и оформления всех необходимых документов, она неоднократно предупреждала ответчиков о необходимости покинуть это помещение и о ее несогласии на их проживание. Однако, они продолжают постоянно проживать в принадлежащем ей помещении без ее согласия, пользуются коммунальными услугами за которые не оплачивают и имеют большие долги. Она как собственник, не желает, чтобы ответчики проживали в принадлежащем ей доме и считает, что их нахождение и постоянное проживание в принадлежащем на праве собственности доме помимо воли нарушает ее права, как собственника. Просит суд удовлетворить требование.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Уцумуева П. поддержала требование своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив число ответчиков подлежащих выселению: просила выселить Гайдарову Д.Г., Гайдарову Э.Д., Гайдарова А.Д., а Гайдарову Л.И. просила исключить из числа ответчиков, в связи с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчики Гайдарова Э. и Гайдарова Д.Г. (она же представитель несовершеннолетних детей Э.Д. и А.Д.) исковое требование истца признала. Пояснила, что она вместе с детьми проживает в <адрес> и не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, мнение прокурора полагавшего в необходимости удовлетворения требования истца и исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истица Газимагомедова Р.М. является собственником домовладения расположенного под адресу: <адрес> (3-я Магистральная) <адрес>.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, требования Гайдаровой Д.Г. к Гайдарову Д.А. ( бывшему собственнику ) спорного домовладения в удовлетворении требований было отказано.

Апелляционным определением Верховного суда РД ДД.ММ.ГГГГ года, решение Советского районного суда <адрес> оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Ответчиком в судебном заседании представлено суду свидетельство о смерти ответчицы Гайдаровой Л.И., из которой следует, что она ДД.ММ.ГГГГ года, умерла.

В соответствие со ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, дав оценку, указанным обстоятельствам, в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик проживает в доме, принадлежащем истцу, без законных оснований и подлежит выселению.

В силу абз.1 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком Гайдаровой Д.Г. иска, судом принято.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Газимагомедовой Р.М. к Гайдаровой Д.Г., Гайдаровой Э.Д., Гайдарову А.Д. о выселении, удовлетворить.

Выселить Гайдарову Д.Г. Д.Г. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гайдарову Э.Д. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Гайдарова А.Д. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома расположенного по адресу: Республики Дагестан <адрес> ( 3-я Магистральная) <адрес>-а.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.