Дело № 2-960/2021 УИД 76RS0017-01-2020-002966-07 | Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 22 октября 2021 года |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль 24 сентября 2021 года
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Патрунова С.Н.,
при секретаре Окуневой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ражевой Антонины Владимировны, Грошевой Елены Владимировны к Администрации Туношенского сельского поселения ЯМР, Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Заварину Герману Николаевичу о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 на момент смерти принадлежали:
- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту – ЗУ:78), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №1206 от 22.12.1992 (л.д.35), выпиской из постановления главы администрации Лютовского сельсовета №88 от 10.10.1992 (л.д. 36), выпиской из ЕГРН (л.д. 32-34, 76-77);
- 2/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (далее по тексту – Дом №40), что подтверждается выпиской из постановления главы администрации Лютовского сельсовета №51 от 09.10.2001 «Об упорядочении адресного хозяйства в Лютовском сельсовете» (л.д. 37, 95), справкой Администрации Туношенского сельского поселения ЯМР (л.д.38). 1/3 Дома №40 принадлежит Заварину Герману Николаевичу (л.д. 95), который зарегистрирован в указанном Доме №40 по месту жительства (л.д. 100). Права на Дом №40 в АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» не учтены (л.д. 90), в ЕГРН не зарегистрированы (л.д. 88).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 39). После его смерти нотариусом Лященко М.Ю. заведено наследственное дело №200/2008, из которого следует, что в установленный шестимесячный срок с момента открытия наследства с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились дочери умершего - Ражева Антонина Владимировна, Грошева Елена Владимировна (л.д. 85-86). В составе наследства указали ЗУ:78 и 2/3 доли в праве собственности на Дом №40. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Ражева Антонина Владимировна, Грошева Елена Владимировна обратились в суд с иском к Администрации Туношенского сельского поселения ЯМР, Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Заварину Герману Николаевичу (с учетом уточнения состава ответчиков в ходе судебного разбирательства). В иске указали, что являются наследниками после смерти отца – ФИО1, иных наследников первой очереди не имеется. Истцы пользуются Домом №40, используют ЗУ:78. В связи с тем, что отец при жизни не зарегистрировал право долевой собственности на Дом №40, оформление прав на наследственное имущество во внесудебном порядке невозможно. Так как границы ЗУ:78 не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, истцы имеют право уточнить местоположение его границ. С учетом уточнения исковых требований (л.д.135) истцы окончательно просили:
- признать за каждым из истцов по 1/3 доле в праве собственности на Дом №40,
- признать за каждым из истцов по 1/2 доле в праве собственности на ЗУ:78,
- установить местоположение границ ЗУ:78 в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «Ландшафт» ФИО2 13.08.2021.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Извещались надлежаще. Истец Грошева Е.В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает. Администрация Туношенского сельского поселения ЯМР просила рассмотреть дело в свое отсутствие, оставила решение на усмотрение суда.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п. 1,2 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Материалами дела подтверждается, что спорный ЗУ:78 и 2/3 доли в праве собственности на Дом №40 принадлежали ФИО1 на момент его смерти. Дом №40, как следует из ответа АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», на техническом учете не состоит (л.д. 90), однако, факт существования Дома №40 подтверждается техническим паспортом, выполненным ООО «Ландшафт» по состоянию на 06.11.2020 (л.д. 6- 20). Принадлежность 2/3 доли в праве собственности на Дом №40 ФИО1 также подтверждается записями в похозяйственной книге (л.д. 91-92).
Истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1 (ст. 1142 ГК РФ), так как приходятся ему дочерьми, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и свидетельствами о рождении (л.д. 45-49). Иных наследников первой очереди из материалов дела не усматривается.
Так как истцы приняли наследство после смерти отца, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу, требования о признании за каждым из истцов по ? доле в праве собственности на ЗУ:78 и по 1/3 доле в праве собственности на Дом №40 подлежат удовлетворению.
В соответствии с выпиской из ЕГРН граница ЗУ:78 не установлена. Истцы вправе уточнить местоположение границ ЗУ:78. По заказу истцов кадастровым инженером ООО «Ландшафт» ФИО2 13.08.2021 подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границ и площади ЗУ:78. Уточненная площадь ЗУ:78 составила 500 кв.м. От участников процесса возражения в отношении предлагаемых к установлению границ ЗУ:78 не поступили. Доказательств, опровергающих правильность выполнения кадастровых работ по установлению границ ЗУ:78 в материалы дела не предоставлено, в связи с чем требования об установлении границ ЗУ:78 в соответствии с указанным межевым ланом подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Ражевой Антониной Владимировной, Грошевой Еленой Владимировной за каждой в порядке наследования по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Ражевой Антониной Владимировной, Грошевой Еленой Владимировной за каждой в порядке наследования по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с уточненной площадью 500 кв.м., установив границы указанного участка в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «Ландшафт» ФИО2 13.08.2021.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Патрунов С.Н.