Дело № 1-07/2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п. Мотыгино 01 марта 2013 года
Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего Петушковой О.Ю.
при секретаре ФИО4
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5
подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителей потерпевших ФИО8, ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не учащегося, не военнообязанного, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 101 в Мотыгинском районе по ч.1 ст. 158 УК РФ к 220 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию срока наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Мотыгинским районным судом Красноярского края по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, возник преступный умысел на безвозмездное изъятие денежных средств и товароматериальных ценностей из магазина № <данные изъяты> расположенного в помещении №, <адрес> в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, взяв с собой монтировку, примерно в З часа 30 минут, пришел к указанному магазину, где сорвав замок с двери запасного входа, незаконно проник в помещение магазина, откуда тайно, с корыстной целью, умышленно похитил денежные средства в размере 44208 рублей 20 копеек и товар на общую сумму 13464 рубля 40 копеек, а именно: три бутылки вермута «Мартини», стоимостью 540 рублей, за одну бутылку, на сумму 1620 рублей; один подарочный набор текилы «Легенда Дел Милагро Сильвер, по цене 2350 рублей; один подарочный набор коньяка «Арадис», по цене 960 рублей; две бутылки коньяка «Старый Кениксберг», по цене 547 рублей за одну бутылку, на сумму 1094 рубля; три бутылки коньяка «Дербенский», стоимостью 515 рублей за бутылку, стоимостью 1545 рублей; одну бутылку коньяка «Айрен», стоимостью 675 рублей; десять бутылок водки «Калина красная», стоимостью 140 рублей за одну бутылку, на сумму 1400 рублей; восемь бутылок, пива «Балтика», стоимостью 47 рублей за бутылку, на сумму 376 рублей; пятнадцать штук зажигалок, стоимостью 20 рублей за одну штуку, на сумму 300 рублей; пятнадцать штук сигарет «Мальборо», стоимостью 60 рублей, за одну пачку, на сумму 900 рублей; восемнадцать штук сигарет «Кент», стоимостью 63 рубля за одну пачку, на сумму 1134 рубля; пятнадцать штук сигарет «Честерфилд», стоимостью 45 рублей за одну пачку, на сумму 675 рублей; 329 грамм сыра «Российский», стоимостью 305 рублей за один килограмм, на сумму 100 рублей 40 копеек; пять бутылок газированной воды <данные изъяты>, объемом по 2 литра, стоимостью 67 рублей за бутылку, на сумму 335 рублей, чем причинил <данные изъяты> в лице ФИО21, материальный ущерб на общую сумму 57672, 60 рублей. Кроме того, ФИО1, похитил денежные средства в размере 2950 рублей, из контрольно-кассовой машины, установленной в торговом зале указанного магазина, причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб, а также столовый нож, принадлежащий ФИО7, который для последней ценности не представляет. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ часов он ездил на автомобиле с ФИО22 по <адрес>, затем пошел к ФИО23, вместе с ним они пошли в гости к знакомым ФИО24 и ФИО25, фамилии их он не знает, они проживают в пятиэтажке, у них дома находилась девушка ФИО26, у них дома они распивали спиртное. Был сильно пьян, ночью решил ограбить магазин <данные изъяты>, кражу совершал один. Входную дверь в магазин сломал принесенной с собой монтировкой, в магазине сработала сигнализация, он ее отключил, вышел из магазина, подождал примерно 20 минут, никого не было, он зашел в магазин, взломал монтировкой двери в торговый зал. Предполагал, что в кассовом аппарате должны была быть дневная денежная выручка, в кассе денег не было, под кассовым аппаратом находился сейф, ключами, находившимися под сейфом он его открыл, взял деньги, не считал сколько было денег, подошел к платежному терминалу, снял контейнер, так как открыть его не смог, то взял с собой, в торговом зале взял пакеты, в которые со стеллажей складывал спиртные напитки: коньяк, мартини, текилу, водку, пиво так же взял сигареты, несколько зажигалок, фанту. Все похищенное сначала спрятал за теплотрассой, затем перенес к реке на отвалы, краденное закопал в снег. Монтировку и нож, которые принес с собой, выкинул на речке, сейф взломал, в нем взял деньги около трех тысяч, сейф бросил, впоследствии сейф исчез. После того как совершил кражу, вернулся в пятиэтажку к тем же парням, с собой принес бутылку коньяка и пиво, о том, что совершил кражу никому не рассказывал, где взял спиртное никому не говорил, часть из похищенного, которое он принес с собой фанту и текилу он спрятал в подвале пятиэтажки по адресу <адрес> сигареты спрятал в подъезде. <данные изъяты> и сигареты позже выдал сотрудникам полиции. Переночевал у парней, утром с ними похмелялся пивом, которое было у знакомых ему парней. В этот день ходил на отвалы, однако пакетов не обнаружил. Ночью сходил в подъезд, забрал из пакета Текилу и пошел к ФИО27 у нее звонил ФИО28, знал, что он собирался ехать в <адрес>, предложил ему ехать вместе. Утром в <адрес> приехал ФИО29, они посидели у ФИО30 и пошли на автобус. Когда приехали в <адрес>, то на автобусной станции, их задержали сотрудники полиции. Ущерб потерпевшим им не возмещен, он будет гасить ущерб. В содеянном раскаивается, просит у потерпевших извинение.
Суд придает показаниям подсудимого ФИО1 доказательственное значение, полагает их достоверными, поскольку они отражают события, имевшие место в действительности, соотносятся с другими исследованными доказательствами.
Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями представителей потерпевших ФИО8, ФИО9, свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, допрошенных в судебном заседании.
Так, представитель потерпевшего <данные изъяты>- ФИО8, в судебном заседании подтвердил показания ФИО21, полагает, что ФИО1 не мог совершить один преступление, поскольку товара из магазина было украдено много, считает, что он не смог бы один вынести такое количество товара. Ущерб, причиненный преступлением ему до настоящего времени не возмещен, составляет 57 672 рубля 60 копеек. Кроме того, он намерен обращаться в суд с иском в гражданском порядке о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, поскольку подсудимым при совершении кражи были повреждены и приведены в негодность двери в магазине.
Так, представитель потерпевшего ФИО2 - ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании показал, что его отец является индивидуальным предпринимателем, отцу принадлежит контрольно-кассовая машина, которая установлена в торговом зале магазина <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ утром в ДД.ММ.ГГГГ позвонила ФИО31, сообщила о краже в магазине, сказала, что открыт платежный аппарат, в нем отсутствует сейф. Из аппарата были похищены денежные средства в размере 2950 рублей, кроме того, в результате кражи пропал сейф от платежного аппарата, стоимость сейфа составляет 10 000 рублей, кроме того, 5 дней не работала контрольно-кассовая машина, что является днями просрочки. Они намерены так же обращаться в суд с иском в гражданском порядке. Ущерб до настоящего времени не возмещен.
Так, свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что о краже в магазине <данные изъяты> он узнал после ее совершения на работе. Сказали, что кто - то ограбил магазин. В день кражи с ФИО1 вместе не был, дорогие спиртные напитки вместе с ним не распивал. Спустя недели через две после кражи узнал, что в магазине кражу совершил ФИО1. В день кражи он действительно на своем автомобиле подвозил ФИО32 от магазина <данные изъяты> до магазина <данные изъяты> Затем до часу ночи вместе с ФИО33 катался на автомобиле по поселку, затем поехал домой.
Так, свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что она проживает то в <адрес>, то в <адрес>. В <адрес> живет ее мама, а в <адрес> бабушка. В конце ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> произошла кража в магазине <адрес>», в тот день она была в <адрес> На следующий день приехала в <адрес> вечером, ее мама была на работе в ночной смене, к ней пришел ФИО1 с пивом, сидели до утра, он ей про кражу ничего не рассказывал, никуда ехать не собирался. Утром примерно в ДД.ММ.ГГГГ час. приехал ФИО34 сказал, что собирается ехать в город, ФИО1 собрался вместе с ним и они ушли. О том, что ФИО1 совершил кражу в магазине, не знала.
Так, свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, примерно в час ночи вместе с ФИО35 пришел в гости к ФИО36, фамилию не знает, проживает в пятиэтажном доме. У него дома кроме него были ФИО1, ФИО37, друг ФИО38 и ФИО39, пили водку, в течение ночи ходили за пивом, кто ходил, не помнит, он не выходил из квартиры до утра. Пьяный он лег спать, проснулся днем. Утром ДД.ММ.ГГГГ на автостанции он опять встретил ФИО1 вместе с ФИО40, они собирались ехать в <адрес>. Он ехал до <адрес>, а позже так же собирался в <адрес>. Пока ждали автобус, ФИО1 предложил выпить, достал бутылку текилы, он пить отказался, так как не хотел, ФИО41 и ФИО1 выпили по стопке. Когда приехали в <адрес>, он вышел из автобуса, а ФИО1 с ФИО42 отошли в сторону - курили, к ним подошли сотрудники полиции и пригласили пройти в здание. О совершенной краже он узнал от сотрудников полиции, кто совершил кражу, не знает.
Так, свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 зашли в гости к своим знакомым ФИО43, которые временно жили по <адрес> квартиру не знает. Там была девушка по имени ФИО44 распивали спиртное, они к ним присоединились. Пили водку, он был сильно пьян, помнит, что приходили к ним еще ФИО45. Он из квартиры до утра ни куда не выходил. Проснулся в кресле в зале примерно в начале девятого утра. В квартире в это время были ФИО1, ФИО46. Пустые бутылки не видел, возможно, их уже вынесли. ФИО1 с ФИО47 съездили в магазин, купили пива <данные изъяты> они выпили пиво, затем приехали сотрудники полиции, о краже в магазине узнал от них. ДД.ММ.ГГГГ примерно ночью он встретил ФИО1 около магазина <адрес>, он отвел его в сторону и стал заталкивать ему в карманы пачки сигарет <данные изъяты> ФИО1 сказал, что все объяснит позже. О том, что кражу в магазине совершил ФИО1 он не знал.
Так, свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром он позвонил ФИО1, предложил съездить в <адрес>, он ему сказал, чтобы он приезжал в <адрес>. В начале шестого или седьмого часа, утром он приехал в <адрес> на такси к ФИО1, который находился у ФИО48, купил пива и сигарет. Они немного посидели у нее дома, выпили пива затем пошли с ФИО1 на автостанцию, т. к собирались ехать в <адрес>. У него с собой были деньги 58000 рублей, которые он взял без спроса у своей бабушки в <адрес>. На автостанции они встретили ФИО60, который собрался ехать в <адрес>. Когда ждали автобус, то ФИО1, вытащил из-за пазухи бутылку синего цвета с текилой, из кармана вытащил стопку, так же синего цвета и подал ему. Он налил себе текилы, выпил, стопку отдал обратно, ФИО49 не пил. Откуда у ФИО1 текила, не спрашивал. После этого, сели в автобус и поехали до <адрес>. На автостанции вышли покурить и увидели, что к ним идут сотрудники полиции. Один из сотрудников предложил пройти в здание <адрес>», где предложил показать содержимое карманов. Объяснили, что проверяют в связи с тем, что в магазине «<адрес> в <адрес>, была совершена кража. Перед тем как их завели в здание, он увидел, что ФИО1 выкинул бутылку Текилы в снег, на углу здания. О том, что ФИО1 совершил кражу он не знал.
Так, свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> и вместе с ФИО50 вечером катались на машине <адрес>. Примерно в 24 часа им позвонил ФИО1 и позвал распивать спиртное к общим знакомым ФИО51, которые живут в пятиэтажном доме по <адрес> Примерно в половине первого ФИО52 подвез их до указанного дома, он вместе с ФИО53 пошел к ним в гости. Когда пришли к ним у них в квартире находились гости ФИО54, ФИО1, ФИО55 Все распивали спиртное, пили водку <данные изъяты> Он не пил и находился в квартире до ДД.ММ.ГГГГ. За это время ФИО56 несколько раз ходили в магазин и покупали пиво. Примерно в два часа ночи, от них ушел ФИО1. ФИО1 не было примерно полтора часа, когда вернулся, принес бутылку коньяка. Откуда коньяк он его не спрашивал. Кроме этого, ФИО1 выложил на стол несколько зажигалок, разных цветов, с рисунком под крокодиловую кожу. Одну из зажигалок, зеленого цвета, он взял себе. Где ФИО1 взял данные зажигалки, не знает. В ДД.ММ.ГГГГ, он захотел спать и пошел домой к бабушке, где спал до обеда. О том, что кражу совершил ФИО1 он не знал.
Так, свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он пришел к своим новым знакомым ФИО57 в гости с самогоном, у них болела собака, они поили ее самогоном. У них дома были ФИО1, ФИО58 и еще кто-то, все молодые он их не знает, распивали водку. Позже, еще какие-то парни пришли, не помнит. Через какое-то время, он уснул, поскольку был пьян, проснулся примерно в девятом часу утра. Помнит, что ФИО1 спал напротив него на матраце. Хозяева тоже находились дома, а также молодежь. Что они пили ночью он не видел, в квартире пустых бутылок утром не видел.
Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен магазин <данные изъяты> расположенный на первом этаже, панельного пятиэтажного <адрес> в <адрес>. Основной вход в магазин осуществляется со стороны <адрес>, так же со стороны двора многоэтажных домов имеется второй вход. Со стороны <адрес> входная дверь и замок повреждений не имеют. Дверь со стороны дворов двухстворчатая, деревянная, с внешней стороны оббита железом и окрашена в белый цвет. Запорное устройство в виде большой металлической накладки и пробоя, замок на момент осмотра отсутствует. Дверь повреждений не имеет. При входе, расположен небольшой тамбур, в котором с левой стороны на стене, имеется сигнализация <данные изъяты> которая на момент осмотра включена и идет импульс. Далее, из тамбура в коридор, ведет деревянная, двухстворчатая дверь, имеющая запорное устройство в виде двух защелок, которые на момент осмотра повреждений не имеют. В коридоре имеются три двери. Дверь напротив входа, ведущая в подсобное помещение, выполнена из металопластика светло серого цвета. В районе внутреннего замка имеется деформация в виде отгибания железа. Замок поврежден. В подсобном помещении слева расположены стеллажи с продуктами питания, справа стол на котором в хаотичном порядке находится документация на товароматериальные ценности. Далее, из коридора, с левой стороны, находятся двери, ведущие в помещение мини-пекарни. Двери и замок, повреждений не имеют. Дверь на момент осмотра не заперта. Внутри мини-пекарни прямо по ходу, расположен стол, на котором находятся документы. Так же напротив двери, на расстоянии 160см. от пола, расположено открытое пластиковое окно. Следов пальцев рук на окне не обнаружено. Далее, из коридора с правой стороны расположены двери из металопластика светло серого цвета, ведущие в торговый зал. В районе внутреннего замка имеется деформация в виде отогнутого лита железа. Замок внутренний поврежден. При входе в торговый зал, прямо по ходу расположена витрина, на которой находятся бутылки с различными спиртными напитками. Витрина состоит из шести стеллажей. Со слов продавца с витрины похищены спиртные напитки: с верхнего стеллажа, коньяки <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. С пятого стеллажа: <данные изъяты> <данные изъяты>». Напротив стеллажей со спиртными напитками расположены две витрины с продуктами питания и холодильная камера с консервами. Далее по ходу с правой стороны прилавок на котором отсутствуют сигареты и зажигалки. На данном прилавке расположен кассовый аппарат «<данные изъяты> - выполненный из пластмассы, состоящий из основного корпуса и ящика, с ячейками для хранения денежных средств. На полу, под прилавком находится небольшой металлический ящик серого цвета, по бокам имеющий черные металлические вставки, с запорным устройством. На момент осмотра ключ вставлен в скважину замка, запорное устройство повреждений не имеет, сейф пуст. Следов отпечатков рук на ящике (сейфе) не обнаружено. Напротив прилавка, находятся морозильные камеры с мороженным, рядом с которыми находится платежный терминал <данные изъяты>. Терминал, на момент осмотра, открыт, ключ находится в скважине замка. Экран включен, высвечены различные функции оплат. Следов отпечатков рук не обнаружено. В терминале отсутствует контейнер для приема денежных средств. При входе в торговый зал на полу находятся; две разбитые бутылки из-под пива. При осмотре территории, прилегающей к зданию магазина, навесной замок от входной двери, и какие-либо следы, не обнаружены (л.д. 8-11); схемой к протоколу осмотра места происшествия. (л.д.12); протоколом осмотра месте происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых и ФИО14, была осмотрена территория около здания автостанции, расположенной в здании <данные изъяты> по адресу; <адрес> края. Со стороны внутреннего двора здания, была осмотрена территория и в 1,5 метрах от угла здания в снегу, обнаружена бутылка текилы синего цвета и стопка синего цвета с надписью. Данные предметы были изъяты (л.д.46-47); справкой о размере ущерба, согласно которой в результате кражи, магазину № <данные изъяты>, причинен следующий ущерб: денежные средства на сумму 44208,20 рублей, продовольственные товары (в том числе алкогольная и табачная продукция), на сумму 13558,40 рублей. (л.д. 14); сводом по инвентаризации, согласно которого указан приход, расход товара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15); учредительными документами на <данные изъяты>. (л.д. 16-26); протоколом выемки, согласно которого у УУП ФИО17, были изъяты две бутылки газированного напитка <данные изъяты> и шесть пачек сигарет «<данные изъяты> добровольно выданные ему ФИО1(л.д.53-54); протоколом выемки, согласно которого у о\у УР ФИО18 была изъята зажигалка «<данные изъяты>», изъятая у ФИО15. (л.д.59-60); протоколом выемки, согласно которого у о/у УР ФИО19, изъяты: бутылка текилы <данные изъяты> стакана с надписью: <данные изъяты> (л.д.65-66); протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены: Зажигалка размерами: длина 7,8см. шириной 2,5см, толщиной 1см. Выполнена из пластмассы, верхний клапан включения металлический. Корпус зажигалки обтянут бумагой с рисунком под крокодиловую кожу, серо зеленых цветов. На верхней металлической части имеются вдавленные надписи: <данные изъяты> На боковой части имеется штрих код с номером №, в верху часть бумажной обертки оторвана. Дно зажигалки прозрачное. При включении зажигалка горит. Зажигалка размерами: длина 7,8см. шириной 2,5см, толщиной 1см. Выполнена из
пластмассы, верхний клапан включения металлический. Корпус зажигалки обтянут бумагой с рисунком под крокодиловую кожу, коричнево бордовых цветов. На верхней металлической части имеются вдавленные надписи: <данные изъяты> На боковой части имеется штрих код с номером № снизу часть бумажной обертки оторвана. Дно зажигалки прозрачное. При включении зажигалка горит. Бутылка из прозрачного синего стекла, высотой 33 см. в виде цилиндра, в верхней части
зауженная. Закрывается на деревянную крышку, окрашенную краской синего цвета с прикрепленной к ней пробкой из каучука. На стекле имеются надписи, выполненные краской белого цвета: <данные изъяты> Имеются наклеенные акцизные марки и в нижней части наклейка бумаги белого цвета с русским текстом: <данные изъяты> Бутылка заполнена на три четверти прозрачной жидкостью. Две стопки из прозрачного толстого, синего стекла, высотой 10см. В верхней части, диаметр 4 см., в нижней З см. Дно толщиной 2 см. На стопках имеются надписи, выполненные краской белого цвета: <данные изъяты>. Шесть пачек сигарет, светло серого цвета, с сине серебристыми вставками. На пачке имеются надписи: <данные изъяты> На левой боковой стороне на каждой пачке имеются штрих код с одинаковым номером: №. В верхней левой части пачки
имеются акцизные марки, с номерами: №, №, №, №, №, №. Две бутылки сильно газированного безалкогольного напитка <данные изъяты> апельсин, емкостью по 2 литра каждая. Бутылки выполнены из полимерного материала, крышка пластиковая оранжевого цвета. Имеется наклеенная этикетка оранжевого фона, на которой имеются зеленые, синие, желтые цвета и надписи: <данные изъяты> апельсин, содержит апельсиновый сок...» на этикетке имеется штрих коды с одинаковыми номером: №. (л.д.67-69); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого вещественными доказательствами были признаны две зажигалки <данные изъяты> бутылка текилы «<данные изъяты>; две стопки с надписью: <данные изъяты>»; шесть пачек сигарет <данные изъяты> две бутылки газированного напитка <данные изъяты>, которые были приобщены к уголовному делу и хранятся в комнате (вещественных доказательств. (л.д.70); доверенностю генерального директора <данные изъяты> ФИО20, согласно которого ФИО21, заведующая <данные изъяты>, уполномочена представлять интересы организации в качестве потерпевшей, при проведении следственных действий и быть представителем по уголовному делу в суде. (л.д.72); трудовым договором №, согласно которого ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ, принята на работу в <данные изъяты>, на должность заведующей. (л.д.73).
Совокупность исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершенном им деянии.
Приведенные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях подсудимого ФИО1 состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
При назначении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, характеризуется отрицательно, имеет не снятые и не погашенные судимости.
Смягчающим обстоятельством для подсудимого ФИО1 в соответствии с ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.
Суд, с учетом тяжести совершенного преступления, мотивов и целей его совершения, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, и назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок.
Приговор Мотыгинского районного суда в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ исполнять самостоятельно, поскольку преступление по настоящему делу совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до постановления приговора Мотыгинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ.
По делу представителем потерпевшего <данные изъяты> - ФИО21 заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 57 672 рубля 60 копеек, кроме того, потерпевшим ФИО59. заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 2950 рублей 00 копеек, которые подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст.1064 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать осужденного ФИО1 встать на учет и периодически являться на регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, согласно представленного графика, не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Приговор Мотыгинского районного суда в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить со дня вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 57 672 (пятьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 60 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 2950 (две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
Вещественные доказательства: две зажигалки <данные изъяты> бутылку текилы <данные изъяты> две стопки с надписью: <данные изъяты> шесть пачек сигарет <данные изъяты> две бутылки газированного напитка <данные изъяты>, хранящиеся в комнате вещественных доказательств О МВД России по г.Лесосибирску - передать <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: