Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2846/2015 ~ М-2939/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-2846/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2015 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Цитович Н.В.,

при секретаре Гловановой И.Е.,

с участием:

представителя истца – старшего помощника Елизовского городского прокурора Рыловой К.В.,

представителя ответчика МБОУ«Нагорненская средняя общеобразовательная школа» – Басанговой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Елизовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Нагорненская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по устранению нарушений обязательных санитарно-эпидемиологических требований и нормативов,

установил:

Заместитель Елизовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что в ходе в результате проведенного санитарно-эпидемиологического обследования МБОУ «Нагорненская средняя общеобразовательная школа» ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Камчатском крае в Елизовском районе и г. Вилючинске» выявлен ряд нарушений обязательных санитарно-эпидемиологических требований и нормативов, а именно:

в нарушение п.5.8. СанПиН 2.4.2.2821-10 кабинеты физики и химии не оборудованы специальными демонстрационными столами на подиуме, ученические столы не имеют устойчивое к действию агрессивных химических веществ покрытие и защитных бортиков по наружному краю стола;

в нарушение п.4.28 СанПиН 2.4.2.2821-10 в спортивном зале и кабинете № 10 отсутствует возможность проведения влажной уборки с применением дезинфицирующих средств;

в нарушение п.8.29 СанПиН 2.4.5.2409-08 на пищеблоке отсутствуют условия для хранения овощей (картофеля, лука, моркови).

    Поскольку неисполнение ответчиком требований санитарно-эпидемиологических норм и правил, предъявляемых к образовательным организациям, влечет нарушение прав обучающихся, на санитарно-эпидемиологическое благополучие, а также охрану и укрепление здоровья, по указанным в иске основаниям просил возложить на ответчика обязанность в срок до 01 сентября 2016 года устранить нарушения обязательных санитарно-эпидемиологических требований и нормативов, а именно:

    - Оборудовать кабинеты физики и химии МБОУ «Нагорненская средняя общеобразовательная школа» специальными демонстрационными столами на подиуме, установить устойчивое к действию агрессивных химических веществ покрытие на ученических столах и защитные бортики по наружному краю стола;

    - Провести ремонтные работы в спортивном зале и кабинете № 10 здания МБОУ «Нагорненская средняя общеобразовательная школа», обеспечивающие возможность проведения влажной уборки с применением дезинфицирующих средств;

    - Создать условия для хранения овощей на пищеблоке МБОУ «Нагорненская средняя общеобразовательная школа».

    В судебном заседании представитель истца старший помощник Елизовского городского прокурора Рылова К.В. от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности в срок до 01 сентября 2016 года устранить нарушения обязательных санитарно-эпидемиологических требований и нормативов, а именно:

    - Оборудовать кабинеты физики и химии МБОУ «Нагорненская средняя общеобразовательная школа» специальными демонстрационными столами на подиуме, установить устойчивое к действию агрессивных химических веществ покрытие на ученических столах и защитные бортики по наружному краю стола;

- Провести ремонтные работы в спортивном зале и кабинете № 10 здания МБОУ «Нагорненская средняя общеобразовательная школа», обеспечивающие возможность проведения влажной уборки с применением дезинфицирующих средств; - отказалась в связи с частичным добровольным удовлетворением требований прокурора до рассмотрения дела по существу и отсутствием спора, в остальной части заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Определением суда от 16 ноября 2015 года производство по делу в данной части исковых требований прекращено.

    Представитель ответчика МБОУ«Нагорненская средняя общеобразовательная школа» – Басангова В.И. в судебном заседании иск прокурора в части возложения на ответчика обязанности в срок до 01 сентября 2016 года устранить нарушения обязательных санитарно-эпидемиологических требований и нормативов, а именно, создать условия для хранения овощей на пищеблоке МБОУ «Нагорненская средняя общеобразовательная школа», признала в полном объеме, ходатайствовала о снижении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Содержание ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснено и понятно, о чём она указала в письменном заявлении о признании иска, которое приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями ч.1 ст. 173 ГПК РФ.

    Учитывая, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, последствия и значение совершаемых действий представителю ответчика понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика.

    При таких обстоятельствах суд считает, что иск заместителя Елизовского городского прокурора подлежит удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению государственные пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Поскольку при принятии судом искового заявления истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Елизовского муниципального района. При этом с учетом ходатайства ответчика суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины до 400 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск заместителя Елизовского городского прокурора удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Нагорненская средняя общеобразовательная школа» в срок до 01 сентября 2016 года устранить нарушения обязательных санитарно-эпидемиологических требований и нормативов, а именно, создать условия для хранения овощей на пищеблоке МБОУ «Нагорненская средняя общеобразовательная школа».

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения ««Нагорненская средняя общеобразовательная школа» в доход бюджета Елизовского муниципального района государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 23 ноября 2015 года.

Судья Н.В. Цитович

Дело № 2-2846/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2015 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Цитович Н.В.,

при секретаре Гловановой И.Е.,

с участием:

представителя истца – старшего помощника Елизовского городского прокурора Рыловой К.В.,

представителя ответчика МБОУ«Нагорненская средняя общеобразовательная школа» – Басанговой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Елизовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Нагорненская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по устранению нарушений обязательных санитарно-эпидемиологических требований и нормативов,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Елизовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что в ходе в результате проведенного санитарно-эпидемиологического обследования МБОУ «Нагорненская средняя общеобразовательная школа» ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Камчатском крае в Елизовском районе и г. Вилючинске» выявлен ряд нарушений обязательных санитарно-эпидемиологических требований и нормативов, а именно:

в нарушение п.5.8. СанПиН 2.4.2.2821-10 кабинеты физики и химии не оборудованы специальными демонстрационными столами на подиуме, ученические столы не имеют устойчивое к действию агрессивных химических веществ покрытие и защитных бортиков по наружному краю стола;

в нарушение п.4.28 СанПиН 2.4.2.2821-10 в спортивном зале и кабинете № 10 отсутствует возможность проведения влажной уборки с применением дезинфицирующих средств;

в нарушение п.8.29 СанПиН 2.4.5.2409-08 на пищеблоке отсутствуют условия для хранения овощей (картофеля, лука, моркови).

    Поскольку неисполнение ответчиком требований санитарно-эпидемиологических норм и правил, предъявляемых к образовательным организациям, влечет нарушение прав обучающихся, на санитарно-эпидемиологическое благополучие, а также охрану и укрепление здоровья, по указанным в иске основаниям просил возложить на ответчика обязанность в срок до 01 сентября 2016 года устранить нарушения обязательных санитарно-эпидемиологических требований и нормативов, а именно:

    - Оборудовать кабинеты физики и химии МБОУ «Нагорненская средняя общеобразовательная школа» специальными демонстрационными столами на подиуме, установить устойчивое к действию агрессивных химических веществ покрытие на ученических столах и защитные бортики по наружному краю стола;

    - Провести ремонтные работы в спортивном зале и кабинете № 10 здания МБОУ «Нагорненская средняя общеобразовательная школа», обеспечивающие возможность проведения влажной уборки с применением дезинфицирующих средств;

    - Создать условия для хранения овощей на пищеблоке МБОУ «Нагорненская средняя общеобразовательная школа».

    В судебном заседании представитель истца старший помощник Елизовского городского прокурора Рылова К.В. от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности в срок до 01 сентября 2016 года устранить нарушения обязательных санитарно-эпидемиологических требований и нормативов, а именно:

    - Оборудовать кабинеты физики и химии МБОУ «Нагорненская средняя общеобразовательная школа» специальными демонстрационными столами на подиуме, установить устойчивое к действию агрессивных химических веществ покрытие на ученических столах и защитные бортики по наружному краю стола;

- Провести ремонтные работы в спортивном зале и кабинете № 10 здания МБОУ «Нагорненская средняя общеобразовательная школа», обеспечивающие возможность проведения влажной уборки с применением дезинфицирующих средств; - отказалась в связи с частичным добровольным удовлетворением требований прокурора до рассмотрения дела по существу и отсутствием спора, в остальной части заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

    Представитель ответчика МБОУ«Нагорненская средняя общеобразовательная школа» – Басангова В.И. в судебном заседании полагала возможным прекратить производство по делу в данной части исковых требований, иск прокурора в части возложения на ответчика обязанности в срок до 01 сентября 2016 года устранить нарушения обязательных санитарно-эпидемиологических требований и нормативов, а именно, создать условия для хранения овощей на пищеблоке МБОУ «Нагорненская средняя общеобразовательная школа», признала в полном объеме, ходатайствовала о снижении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика.

Выслушав старшего помощника Елизовского городского прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя заместителя Елизовского городского прокурора Рыловой К.В. от заявленных исковых требований подлежит принятию судом в порядке ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Требования ст. 221 ГПК РФ представителю заместителя Елизовского городского прокурора разъяснены, установлено, что значение, содержание нормы закона и последствия принятия судом отказа от заявленных требований представителю заместителя Елизовского городского прокурора понятны, от заявленных требований представитель заместителя Елизовского городского прокурора отказалась добровольно и осознанно, что подтверждается ее пояснениями в суде и письменным заявлением от 16 ноября 2015 года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что принятие судом отказа прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Принять отказ заместителя Елизовского городского прокурора от исковых требований к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Нагорненская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности в срок до 01 сентября 2016 года устранить нарушения обязательных санитарно-эпидемиологических требований и нормативов, а именно:

    - Оборудовать кабинеты физики и химии МБОУ «Нагорненская средняя общеобразовательная школа» специальными демонстрационными столами на подиуме, установить устойчивое к действию агрессивных химических веществ покрытие на ученических столах и защитные бортики по наружному краю стола;

- Провести ремонтные работы в спортивном зале и кабинете № 10 здания МБОУ «Нагорненская средняя общеобразовательная школа», обеспечивающие возможность проведения влажной уборки с применением дезинфицирующих средств.

Производство по делу в данной части исковых требований прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      Н.В. Цитович

2-2846/2015 ~ М-2939/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор
Ответчики
МБОУ Нагорненская СОШ
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Цитович Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
16.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2015Передача материалов судье
21.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2015Судебное заседание
16.11.2015Судебное заседание
24.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2016Дело оформлено
04.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее