Приговор по делу № 1-222/2012 от 01.03.2012

Уголовное дело № 1-222/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> год                     г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи              Черепанова М.А.,

при секретаре                             Паниковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Пановой С.А.,

подсудимого Завьялова С.А.,

защитника – адвоката Нечаева К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Завьялов С.А., родившегося <дата обезличена> в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Завьялов С.А. совершил покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> около 04:00 часов Ф.К.С., имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью предложил Завьялову С.А. совершить тайное хищение кабелей, находящихся на крышах домов, расположенных по бул. Сиреневый в правобережной части города Магнитогорска, чтобы впоследствии кабель сдать на пункт приема металла за деньги, на что последний дал свое согласие. После этого, Завьялов С.А. совместно с Ф.К.С. вернулись к Завьялову С.А. домой за инструментами, которыми бы они могли бы срезать кабеля, и сумкой, в которую они могли бы сложить похищенный кабель. Таким образом, Завьялов С.А., действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с Ф.К.С., имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, убедившись в том, что за его Завьялов С.А. и Ф.К.С. преступными действиями никто не наблюдает, совместно пришли к дому <адрес обезличен>, поднялись на крышу данного дома, перешли на крышу дома <номер обезличен> по <адрес обезличен>, где при помощи принесенных с собой инструментов, Завьялов С.А. совместно с Ф.К.С. срезали кабель связи марки ТПП 10x2x0,5, 60 метров, стоимостью 30,15 рублей за 1 метр, на общую сумму 1 809, 00 рублей, принадлежащий ООО «<данные изъяты> города Магнитогорска», совместно скинули с крыши дома на землю срезанный кабель. После этого Завьялов С.А. совместно с Ф.К.С. в продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, спустились с крыши дома <номер обезличен> по <адрес обезличен> на улицу, где подняли ранее похищенный кабель с земли, сложили его в заранее приготовленную и принесенную сумку. Затем Завьялов С.А. совместно с Ф.К.С., реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, поднялись на крышу дома <номер обезличен> по <адрес обезличен>, где увидели уже срезанный неизвестным кабель связи ТПП 10x2x0,5, количеством 48,2 метров, стоимостью 30,15 рублей, на общую сумму 1453,23 рублей, и марки ТПП 20x2x0,5 - в количестве 32 метра, стоимостью 48,19 рублей за 1 метр, на общую сумму 1 542 рубля, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», совместно скинули с крыши дома на землю срезанные кабеля. После этого Завьялов С.А. совместно с Ф.К.С., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, спустились с крыши дома на улицу, где подняли с земли похищенные кабеля, сложили их в сумку, где уже находился похищенный кабель марки ТПП 10x2x0,5, 60 метров, стоимостью 30,15 рублей за 1 метр, на общую сумму 1 809, 00 рублей, намереваясь своими преступными действиями причинить ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 4 804,31 рублей, однако довести единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудником МП «<данные изъяты>» у дома <номер обезличен> по <адрес обезличен>.

В судебном заседании подсудимый Завьялов С.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступлений, указанные в приговоре, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, при этом полностью подтвердил данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании показания, согласно которым у него есть друг Ф.К.С., с которым он поддерживает дружеские отношения. <дата обезличена> к нему пришел К.. Они с ним некоторое время побыли у него дома, а потом пошли гулять. Из дома они вышли около 24.00 часов и направились в сторону п<адрес обезличен>. Когда они шли по <адрес обезличен>, то Ф.К.С. предложил совершить хищение медных кабелей с крыш домов, чтобы потом обжечь кабеля и полученную из провода медь сдать на пункт приема металла за деньги. Так как на тот момент он нигде не работал и нуждался в деньгах, то на предложение Ф.К.С. согласился. Тогда они решили вернуться к нему домой и взять инструменты, так как у них с собой ничего не было, чем бы они могли срезать кабеля. Дома он взял нож хозяйственно бытовой, 2 плоскогубцев, 1 скальпель, 2 ножовки по металлу и фонарик. У Ф.К.С. с собой был брелок размерами 6-7 см., в котором были нож, плоскогубцы, то есть 15 инструментов. Также из дома он взял сумку белого цвета из-под картошки, чтобы сложить в нее похищенный кабель. После чего, выйдя на улицу, они пошли в строну п<адрес обезличен> по направлению к садам. По пути следования он и Ф.К.С. увидели длинные девятиэтажные дома. Когда они подошли к одному из домов, то увидели номер дома - <номер обезличен> Он был расположен по п<адрес обезличен>. Рядом с домом <номер обезличен> находился дом № <номер обезличен>. Ф.К.С. предложил ему зайти сначала в дом № <номер обезличен> по п<адрес обезличен>, а потом в дом <номер обезличен>. Почему они решили зайти именно в эти дома, он сказать не может. Он и Ф.К.С. прошли по подъездам дома <номер обезличен> по п<адрес обезличен>, двери подъездов были закрыты, но в одном подъезде, у арки не помнит точно справа или слева, дверь подъездная была открыта. Они прошли в подъезд, поднялись на 9-ый этаж, на площадке девятого этажа по металлической лестнице прошли к дверям машинного отделения лифта. Они увидели, что дверь на крышу закрыта, а около двери имеется застекленное окно. Ф.К.С. посмотрел на окно и предложил ему вдвоем снять с окна раму, чтобы проникнуть на крышу. Они вдвоем стали расшатывать раму. Когда это удалось сделать, они сняли ее с оконного проема вместе со стеклом. Раму со стеклом они выставили на крышу. После чего вдвоем через оконный проем они прошли на крышу. Походя по крыше дома <номер обезличен>, они решили перейти на крышу дома <номер обезличен> и срезать кабель там. Дома <номер обезличен> и <номер обезличен> по <адрес обезличен> соединены, стоят буквой «Г», то есть от дома <номер обезличен> можно пройти по крыше к дому <номер обезличен>, и также обратно. Перейдя на крышу доли <номер обезличен>, они у вентиляционной трубы увидели кабель в черной оплетке, который выходил из одного лифтового помещения в другое лифтовое помещение. Он и Ф.К.С. договорились срезать этот кабеля. Ф.К.С. срезал кабель имеющимся у него складным ножом, а он Ф.К.С. помогал: держал кабель. Когда кабель они срезали, он и Ф.К.С. вместе его скрутили и укрепили свободным концом, чтобы кабель не размотались и после чего скинули кабель вниз. Они срезали около 60 метров кабеля. После этого они также как и пришли, покинули крышу и дом. Так как похищенного кабеля им было мало, то они пошли в дом <номер обезличен> по <адрес обезличен>. Они зашли в 1 подъезд данного дома, который на замок не закрывался, поднялись на лифте на <номер обезличен> этаж. Дверь на крышу была закрыта, а около двери имелось застекленное окно. Они также вдвоем стали расшатывать раму, после чего, через минуту, расшатав раму, сняли ее с оконного проема вместе со стеклом и выставили на крышу. После чего вдвоем через оконный проем прошли на крышу. Оказавшись на крыше дома <номер обезличен>, они увидели смотанные в 2 мотка кабеля. Данные кабеля уже были срезаны и просто лежали на крыше. Еще один кабель (третий) лежал неподалеку. Он был размотанный, но тоже был срезан. Кто срезал эти кабеля, он не знает. Они решили похитить срезанные кабеля. Они вдвоем схватились за кабель и скинули его с крыши, потом скинули второй кабель. Третий кабель, который был размотан, они решили не брать, так как на его скручивание ушло бы много времени и их бы могли заметить. Всего с крыши дома <номер обезличен> по <адрес обезличен> они похитили около 80 метров кабеля. Он и Ф.К.С. решили, что этого достаточно и спустились с крыши вниз. Похищенные кабеля сложили в сумку и пошли в сторону <адрес обезличен>. Сумку с кабелями нес он. У двухэтажного здания в квартале его и Ф.К.С. остановили люди в форме охраны и предложили показать содержимое сумки. Он и Ф.К.С. расстегнули сумку, и охрана увидела в сумке кабель и вызвала милицию. Он и Ф.К.С. были доставлены в отдел милиции вместе с сумкой, в которой находился кабель.

Кроме полного признания вины виновность Заявьялова С.А. подтверждается также следующими доказательствами по уголовному делу, исследованными в судебном заседании:

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего В.В.В., данными в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что она работает в ООО « <данные изъяты>» в должности инженера -строителя с <дата обезличена>. В ее должностные обязанности входит обеспечение безопасной безаварийной работы инженерных сетей и оборудования жилого фонда, а так же контроль и надзор за сохранностью строительных конструкций. В их ООО «<данные изъяты>», жилой фонд состоит из многоэтажных домов оборудованных лифтами, которые являются опасными производственными объектами согласно Федерального Закона «Об опасных производственных объектах». Для осуществления безопасной работы лифта их управляющая организация представляющая интересы собственников, обязана следить за безопасным устройством и эксплуатацией лифтов. Обслуживанием лифтов и ремонтами занимается специализированная организация ООО «<данные изъяты>» г. Магнитогорска, с которым у них заключен договор на обслуживание и ремонт лифтов, и на основании договора их предприятие оплачивает работу по ремонту лифтов, если такой происходил.

<дата обезличена> около 16.00 часов она ушла с работы. <дата обезличена> после выходных придя на работу, она узнала, что в ночное время, неизвестные, разбив стекло, проникли на крышу дома <номер обезличен>, прошли на дом <номер обезличен> и срезали там кабель. Дома <номер обезличен> и <номер обезличен> соединены между собой и стоят в виде буквы «Г». После того как кабель был срезан, на крышу никто не поднимался. <дата обезличена> в ночное время ей позвонили из диспетчерской ООО «<данные изъяты>» и сообщили, что срезан кабель связи, и в связи с этим остановлены лифты. Так же от диспетчера ей стало известно, что задержаны два молодых человека с электрическими кабелями. Была вызвана милиция. Она приехала на адрес <адрес обезличен>, где находится диспетчерская ООО «<данные изъяты>», которая обслуживает их жилфонд. От диспетчеров ей стало известно, что на доме <номер обезличен> по <адрес обезличен>, стоят лифты, то есть кабель связи на лифтах отсутствует. Данное обстоятельство представляет опасность для пользователей лифтов и поэтому лифты отключили. В это время в диспетчерскую подъехал мастер аварийной службы ООО «<данные изъяты>». Она написала в милицию заявление о том, что электрический кабель срезан. Утром этого же дня со специалистами участка связи ООО «<данные изъяты>» она поднималась на крышу дома <номер обезличен> по проезду <адрес обезличен> и специалисты ей показали места среза кабеля. Кабель был срезан на всю длину крыши. Так же на доме № <номер обезличен> по проезду <адрес обезличен> кабель был срезан на всю длину крыши. ООО «<данные изъяты>» позже произвело ремонтно-восстановительные работы. Специалистами было установлено, что срезанные кабеля дальнейшей эксплуатации не подлежат. Согласно справке о стоимости похищенного, с дома <номер обезличен> по <адрес обезличен>, было вырезано 60 метров кабеля связи марки ТПП 10x2x0,5. стоимостью 30,15 рублей за 1    метр, на общую сумму 1 809, 00 рублей, с дома <номер обезличен> по <адрес обезличен> было срезано 48.2 метров кабеля связи марки ТПП 10x2x0,5, стоимостью 30.15 рублей, на общую сумму 1453,23 рублей, и марки ТПП 20x2x0,5 - в количестве 32 метра, стоимостью 48,19 рублей за 1 метр, на общую сумму 1 542 рубля. Суммы указаны без НДС. Итого с дома <номер обезличен> было похищено кабеля на 1 809 рублей, с дома <номер обезличен> на сумму 2995, 31 рублей. В акте указано, что с дома <номер обезличен> было срезано кабеля марки ТПП 10x2x0,5 - 40 метров, и кабель марки ТПП 20x2x0,5 - 70 метров. Данная разница потому, что на самом деле срезано было столько, сколько указано в акте, а похищено столько, сколько указано в справке, так как когда они поднялись <дата обезличена> на крышу дома <номер обезличен> по ул. <адрес обезличен>, то там лежал срезанный кабель, который по неизвестной причине, неизвестные не унесли. Поэтому в акте специалист указал количество срезанного кабеля, а не похищенного.

На основании доверенности, выданной ей директором ООО «<данные изъяты>» Х.О.А., она будет представлять интересы ООО «<данные изъяты>» в ходе следствия и в суде, а так же заявлять иски о возмещении ООО материального ущерба. Ущерб для их организации значительным не является. Позже следователем ей было возвращено похищенное у них имущество: кабель связи марки ТПП 10x2x0,5, в количестве 108,2 метров, и кабель связи марки ТПП 20x2x0,5 - в количестве 32 метра. Данный кабель уже не пригоден для эксплуатации. Были проведены восстановительные работы. Согласно справки о стоимости восстановительных работ вследствии кражи на крыше дома были проведены работы на 17 627, 6 рублей, на доме <номер обезличен> по <адрес обезличен> были проведены работы на сумму - 31 606,42 рубля. Сумма указана без НДС.

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Т.В.Г., данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в МП «<данные изъяты>» в указанной должности он работает около двух лет. В его функциональные обязанности входит организация работ по ремонту диспетчерского оборудования, а именно ремонт оборудования на лифте кабельных линий и диспетчерских постов. МП «<данные изъяты>» обслуживает жилой фонд, принадлежащий ООО «<данные изъяты>». Согласно регламенту лифтового оборудования кабины лифта обеспечивается двусторонней диспетчерской связью. В кабине стоит динамик и кнопка вызова при нажатии кнопки вызова по линии связи передается сигнал на пульт диспетчера. Связь кабины лифта и диспетчера осуществляется при помощи электрического кабеля. Электрический кабель используется марки ТПП 10*2*0,5, ТПП 20*2*0,5, ТПП 30*2*0,5, ТПП 50*2*0,5, ТПП 100*2*0,5, чем больше емкость линий, тем больше объем кабель, и соответственно чем ближе к диспетчерской, тем емкость кабеля больше. Линия подключения лифтовых кабин на каждом доме последовательна. На пульте диспетчера отображаются все лифты, в случае, когда сигнал от нескольких лифтов не идет на пульт диспетчера, вероятно, что произошел обрыв линий. Обрыв линий происходит по нескольким причинам, одна из причин умышленный вырез кабеля. В случае не поступления сигнала от нескольких лифтов, диспетчер сообщает о случившемся центральному диспетчеру, и тот диспетчер вызывает ЧОП и сообщает ему. После чего он вызывает дежурную бригаду, которая устанавливает причину отсутствия сигнала на пульт диспетчера. Их электрический кабель устанавливается следующим образом: между домами натягивается трос и к этому тросу крепится электрический кабель. На некоторых домах кабель находится в чердачных помещениях, на некоторых домах на крышах. На домах <номер обезличен> по проезду <адрес обезличен> и на домах <номер обезличен> по проезду <адрес обезличен> кабель электрический был укреплен на крыше, с подключением к машинному отделению и через машинное отделение идет к следующему подъезду и к следующему машинному отделению, после чего выходит на трос и идет к следующему дому. На крыше могут находиться, кабели различной емкости, одновременно, это зависит от того, какое количество лифтов в последующем будет подсоединено к кабелю. <дата обезличена> с дома <номер обезличен> по ул. <адрес обезличен>, было вырезано 60 метров кабеля связи марки ТПП 10x2x0,5, с дома <номер обезличен> по ул. <адрес обезличен> было срезано 48,2 метров кабеля связи марки ТПП 10x2x0,5, и марки ТПП 20x2x0,5 - в количестве 32 метра. Итого с дома <номер обезличен> было похищено кабеля на 1 809 рублей, с дома <номер обезличен> на сумму 2995, 31 рублей. В акте указано, что с дома <номер обезличен> было срезано кабеля марки ТПП 10x2x0,5 - 40 метров, и кабель марки ТПП 20x2x0,5 - 70 метров. Данная разница потому, что на самом деле срезано было столько, сколько указано в акте, а похищено столько, сколько указано в справке, так как когда они поднялись <дата обезличена> на крышу дома <номер обезличен> по <адрес обезличен>, то там лежал срезанный кабель, который по неизвестной причине, неизвестные не унесли. Поэтому в акте специалист указал количество срезанного кабеля, а не похищенного.

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Т.В.С. данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он работает в должности милиционера роты № 3 ОБППС (п) УМВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена> он находился на дежурстве совместно с напарником Омурковым. Около 04.38 часов из дежурной части ОМ № 10 поступила заявка о том, что необходимо проехать по адресу: <адрес обезличен>, где сотрудниками ЧОП «<данные изъяты>» были задержаны 2 молодых человека, которые срезали кабеля связи с жилых домов. Приехав по указанному адресу им сотрудниками охраны были переданы 2 парня, рядом с которыми на земле лежали мотки кабелей в оплетке черного цвета. Данных людей они доставили в ОМ № 10 для дальнейшего разбирательства, ими оказались: 1. Ф.К.С., <дата обезличена> г.р., 2. Завьялов С.А., <дата обезличена> г.р. На вопрос, откуда эти кабеля, Ф.К.С. и Завьялов С.А. пояснили похитили их с домов <номер обезличен> и <номер обезличен> по <адрес обезличен>.

-    оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля П.Д.Н., данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в указанной должности он работает с 2010 года. В его должностные обязанности входит раскрытие, профилактика и предупреждение преступлений на территории Орджоникидзевского района. <дата обезличена> в отдел милиции № 10 обратились гр. Завьялов С.А., <дата обезличена> г.р. и гр. Ф.К.С., <дата обезличена> г.р., которые добровольно сообщили о совершенном ими преступлении. Завьялов С.А. и Ф.К.С. изъявили желание написать явку с повинной, после чего, он разъяснил гр. Завьялову и Ф.К.С. положение ст. 51 Конституции РФ, о том, что они не обязаны свидетельствовать против себя. После чего, были составлены протоколы явок с повинной, где Завьялов и Ф.К.С. собственноручно изложили обстоятельства кражи, а именно: <дата обезличена>, в ночное время они пришли к дому 30 по <адрес обезличен>, поднялись через чердак на крышу данного дома, прошли на крышу дома <номер обезличен>, срезали там кабель и скинул его с крыши, после чего, прошли к лому <номер обезличен> по <адрес обезличен>, поднялись на крышу указанного дома. На крыше }указанного дома нашли срезанные кабеля, которые они тоже скинули с крыши. Около <адрес обезличен> по <адрес обезличен> они были задержаны сотрудниками охраны. На момент обращения в органы милиции Завьялов С.А. и Ф.К.С. находились в адекватном состоянии, были трезвыми и сообщили, что кражу совершил потому, что им нужны были деньги.

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Ф.К.С., данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что у него есть знакомый по имени Завьялов С., с которым он поддерживает дружеские отношения. <дата обезличена> он пришел в гости к С.. Они с ним некоторое время побыли у него дома, а потом пошли гулять. Из дома они вышли около 24.00 часов и направились в сторон}&apos; <адрес обезличен> они шли по <адрес обезличен>, то у него возник умысел на хищение кабелей.

находящихся на крышах домов по ул. <адрес обезличен>. Он предложил С. совершить хищение медных кабелей с крыш указанных домов, что бы потом обжечь кабеля и полученную из провода медь сдать на пункт приема металла за деньги. Он предложил данную идею С., так как ни он ни С. на тот момент нигде не работали, и нуждались в деньгах. На его предложение С. согласился. Тогда С. предложил ему вернуться к домой и взять инструменты, так как у них с собой ничего не было, чем бы они срезали кабеля. Он и С. вернулись к С. домой, где тот взял нож хозяйственно бытовой, 2 плоскогубцев, 1 скальпель, 2 ножовки по металлу и фонарик. У него с собой был брелок размерами 6-7 см., в котором были нож, плоскогубцы, то есть 15 инструментов. Также из дома С. взял сумку белого цвета из - под картошки, чтобы сложить в нее похищенный кабель. После чего, выйдя на улицу, они пошли в строну <адрес обезличен> по направлению к садам. По пути следования он и С. увидели длинные девятиэтажные дома. Когда они подошли к одному из домов, то увидели номер дома - <номер обезличен>. Дом был расположен по ул. <адрес обезличен>. Рядом с домом <номер обезличен> находился дом № <номер обезличен> Он предложил С. зайти сначала в дом № <номер обезличен> по <адрес обезличен>, а потом в дом <номер обезличен>. Почему он решил зайти именно в эти дома, он сказать не может. Он и С. прошли по подъездам дома <номер обезличен> по ул. <адрес обезличен>, двери подъездов были закрыты, но в одном подъезде, у арки не помнит точно справа или слева дверь подъездная была открыта. Они прошли в подъезд, поднялись на 9-ый этаж, на площадке девятого этажа по металлической лестнице прошли к дверям машинного отделения лифта. Они увидели, что дверь на крышу закрыта, а около двери имеется застекленное окно. Он посмотрел на окно и предложил С. проникнуть на крышу через окно. Он предложил вдвоем снять с окна раму. Они вдвоем стали расшатывать раму, после чего, через минуту, они расшатали раму, сняли ее с оконного проема вместе со стеклом. Раму со стеклом они выставили на крышу. После чего, вдвоем через оконный проем прошли на крышу. Походя по крыше до <номер обезличен>, они решили перейти на крышу дома <номер обезличен> и срезать кабель там. Дома <номер обезличен> и <номер обезличен> по <адрес обезличен> соединены, стоят буквой «Г», то есть от дома <номер обезличен> можно пройти по крыше к дому <номер обезличен>, и также обратно. Перейдя на крышу дома <номер обезличен>, они у трубы вентиляционной увидели кабель в черной оплетке, который выходил из одного лифтового помещения в другое лифтовое помещение. Он и С. договорились срезать этот кабеля. Он срезал кабель имеющимся у него складным ножом, а С. ему помогал: держал кабель. Когда кабель они срезали, он и С. вместе его скрутили и укрепили свободным концом, чтобы кабель не размотались и после чего скинули кабель вниз. Они срезали около 60 метров кабеля. После этого, они также как и пришли покинули крышу и дом. Так как похищенного кабеля им было мало, то они пошли дом <номер обезличен> по ул. <адрес обезличен>. Они зашли в <номер обезличен> подъезд данного дома, который на замок не закрывался, поднялись на лифте на 9 этаж. Дверь на крышу была закрыта, а около двери имелось застекленное окно. Он посмотрел на окно и предложил С. проникнуть на крышу через окно. Он предложил вдвоем снять с окна раму. Они вдвоем стали расшатывать раму, после чего, через минуту, они расшатали раму, сняли ее с оконного проема вместе со стеклом. Раму со стеклом они выставили на крышу. После чего, вдвоем через оконный проем они прошли на крышу. Оказавшись на крыше дома <номер обезличен>, они увидели смотанные в 2 мотка кабеля. Данные кабеля уже были срезаны и просто лежали на крыше. Еще один кабель (третий) лежал неподалеку. Он был размотанный, но тоже был срезан. Кто срезал эти кабеля, он не знает. Они решили похитить срезанные кабеля. Они вдвоем схватились за кабель и скинули его с крыши, потом скинули второй кабель. Третий кабель, который был размотан, они решили не брать, так как на его скручивание ушло бы много времени и их бы могли заметить. Всего с крыши дома <номер обезличен> по <адрес обезличен>, они похитили около 80 метров кабеля. Он и С. решили, что этого достаточно и спустились с крыши вниз. Кабеля, которые похитили, сложили в сумку и пошли в сторону <адрес обезличен>. Сумку с кабелями нес С.. У помещения двухэтажного здания, которое находится в квартале, его и С. остановили люди в форме охраны и предложили показать, что находится в сумке. Он и С. расстегнули сумку и охрана увидела в сумке кабель и вызвала милицию. Он и С. были доставлены в отдел милиции вместе с сумкой, в которой находился кабель.

Виновность Завьялова С.А. подтверждается также исследованными письменными доказательствами по уголовному делу:

- постановлением о выделении уголовного дела, возбуждении уголовного дела и принятии к производству по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Т. 1 л.д. 1-4, 6

-    протоколом принятия устного заявления о преступлении от В.В.В. о том, что в ночь с <дата обезличена> на <дата обезличена>, неизвестные, с крыш домов <номер обезличен> микрорайона <адрес обезличен> срезали электрический кабель, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Т. 1 л.д. 28

-        протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> - участка местности, расположенного у <адрес обезличен> по п<адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где были задержаны лица, переносящие срезанные кабеля, в ходе которого изъято: 4 мотка кабеля, инструменты: 2-е плоскогубцев, 2 ножовки по металлу, скальпель, нож, фонарь, складной универсальный инструмент, мешок.

Т. 1 л.д.29-32

-    протоколом явки с повинной гр. Завьялова С.А. о том, что <дата обезличена>, около 04.00 часов он совместно с другом Ф.К.С. с крыши дома <номер обезличен> по ул. <адрес обезличен>, срезали электрический кабель, после чего, поднялись на крышу <адрес обезличен> и похитили от туда уже срезанный кем- то кабель. На улице с похищенными проводами их задержали и доставили в отдел милиции.

Т. 1 л.д. 34-35

-    протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Завьялова С.А., в ходе которой Завьялов СА. указал на дом <номер обезличен> по п. <адрес обезличен> г. Магнитогорске, где он в ночь с <дата обезличена> на <дата обезличена> совместно с Ф.К.С. срезали электрический кабель и на месте воссоздал детали совершенного им преступления.

Т. 1 л.д. 59-60

-    актом от <дата обезличена> о том, что выведено из строя лифтовое оборудование по адресу в г. Магнитогорске, пр. <адрес обезличен>, д. <номер обезличен>, подъезды <номер обезличен>, <адрес обезличен>, подъезды <номер обезличен>

Т. 1 л.д. 72

-     справкой причиненного ущерба вследствие кражи кабеля связи по адресу пр. <адрес обезличен>, д. <номер обезличен> подъезды <номер обезличен>, пр. <адрес обезличен>, д. <номер обезличен> подъезды <номер обезличен>.

Т. 1 л.д. 73-74

-    заключением комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Т. 1 л.д. 88-90

-    протоколом осмотра изъятых при ОМП электрического кабеля, инструменты: 2-е плоскогубцев, 2 ножовки по металлу, скальпель, нож, фонарь, складной универсальный инструмент, мешок, с последующим признанием и приобщением их в качестве вещественных доказательств по уголовном делу.

Т. 1 л.д. 98-103

-    распиской о возвращении представителю потерпевшего В.В.В. электрического кабеля марки ТПП 10*2*0,5 - 108,2 метра и кабель марки ТПП 20*2*0,5 - 32 метра.

Т. 1 л.д. 107

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказанной вину Завьялова С.А. в совершении преступления и квалифицирует содеянное им по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в том, что Завьялов С.А. и Ф.К.С., испытывая материальные затруднения, заранее договорились о совершении преступления, совместно выбрали объект хищения, распределили между собой роли, в ходе хищения каждый исполнял отведенную роль, похищенным они распорядились совместно.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд считает, что смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого являются явка с повинной, полное признание вины, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, удовлетворительная характеристика с места жительства, молодой возраст, возмещение ущерба путем возврата похищенного, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Завьялова С.А. суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Однако с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и к Завьялову С.А. возможно применить положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений п.6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Завьялов С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (одного) года.

Обязать Завьялова С.А. являться для регистрации в специализированные органы, ведающие исполнением наказания и не менять без их уведомления постоянного места жительства.

Меру пресечения Завьялову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить представителя потерпевшего В.В.В. от обязанности по дальнейшему хранению вещественных доказательств - кабель марки ТПП 20x2x0,5 длиной 32 метра, кабель марки ТПП 10x02x0,5 длиной 108,2

Вещественные доказательства - фонарь, 2 плоскогубцев, нож, скальпель, 2 ножовки по металлу, складной набор инструментов, сумка уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Приговор в кассационном порядке не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>.