Дело № 5-43/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 мая 2018 года город Петрозаводск, ул.Правды, 14
Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Панасенко Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никонова К.В., родившегося хх.хх.хх г. в ..., проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроен, регистрации по месту жительства не имеет, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей
у с т а н о в и л :
19 апреля 2018 года в 08 час. 20 мин. Никонов К.В., находясь в ... Республики Карелия, нанес малолетнему ФИО1, родившемуся хх.хх.хх г., не менее трех ударов рукой в область головы и тела, то есть нанес побои, причинившие физическую боль и квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.
По факту причинения телесных повреждений малолетнему ФИО1 22 апреля 2018 года инспектором ПДН ОМВД России по Прионежскому району Вискуновой М.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. 16 мая 2018 года в отношении Никонова К.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, переданный для рассмотрения в Прионежский районный суд Республики Карелия.
В судебном заседании Никонов К.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснив, что сожалеет о случившемся, обещал впредь не применять физическую силу к несовершеннолетнему ребенку.
Согласно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними осуществляют их законные представители. Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.
С учетом возраста ребенка, несовершеннолетний ФИО1, в судебном заседании не опрашивался.
Законный представитель ФИО6, мать несовершеннолетнего ФИО1, в судебном заседании пояснила, что она не видела как Никонов К.В. утром 19 апреля 2018 г. нанес побои ФИО1, она отвела ребенка в детский сад без видимых повреждений, считает, что Никонов К.В. любит детей, ранее агрессии к ним не проявлял.
Судья, заслушав Никонова К.В., законного представителя потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Никонова К.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом старшего инспектора ПДН ОМВД России по Прионежскому району; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей; объяснениями ФИО6 о том, что Никонов К.В. утром 19 апреля 2018 г., в период ее временного отсутствия дома, ударил сына рукой, потому что ребенок баловался, капризничал; объяснениями ФИО7 о том, что она является воспитателем средней группы ДОУ «Теремок», 19 апреля 2018 г. мама ФИО6 привела ФИО1 с синяками и кровоподтеками на лице и голове; актом судебно-медицинского исследования №/МД в отношении ФИО1, согласно которому у ребенка установлены: кровоподтеки на голове и шее, ссадины в области плеч, эти повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью.
Совокупностью указанных доказательств подтверждается вина Никонова К.В. в совершении административного правонарушения.
Действия Никонова К.В. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является здоровье человека, данное правонарушение содержит существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, правонарушение совершено в отношении малолетнего ребенка. Никонов К.В. не трудоустроен, доказательства, подтверждающие его доходы, имущественное положение не представлены. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие обстоятельства отсутствуют.
На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости назначения Никонову К.В. административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Никонова К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 мая 2018 г. 17 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Н.В.Панасенко