Определение по делу № 2-3062/2013 ~ М-2572/2013 от 08.08.2013

Дело № 2-3062/13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе судьи Найдиной Г.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

с участием прокурора Султанова Т.Ф.,

с участием сторон: истицы – Рыленко Е.В., представителя ответчика – Гурьева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте 06 сентября 2013 года гражданское дело

по иску Рыленко Е.В. к ООО «Изобилие» о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользуемый отпуск, задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку причитающихся выплат и компенсации морального вреда, об обязании выдать трудовую книжку, внести в трудовую книжку запись об увольнении по собственному желанию,

установил:

Рыленко Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Изобилие» о признании увольнения от <...> незаконным; взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с <...> по день вынесения решения суда, исходя из расчета <...> рублей за каждый день вынужденного прогула, компенсации за неиспользуемый отпуск в размере <...> рублей, задолженности по заработной плате за период с <...> по <...> в размере <...> рублей, денежной компенсации за задержку причитающихся выплат и компенсации морального вреда в размере <...> рублей; об обязании выдать трудовую книжку на руки и внести в трудовую книжку запись об увольнении по собственному желанию с указанием даты равной дате вынесения решения суда.

В ходе рассмотрения дела истица предложила представителю ответчика заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик на основании соответствующего приказа производит увольнение истицы по собственному желанию с <...>, о чем вносит запись в трудовую книжку. В счет материальных требований ответчик выплачивает истице <...> рублей в срок до <...>. При этом истица отказывается от заявленных требований к ответчику в полном объеме. Судебные расходы несет та сторона, которые их понесла.

Представитель ответчика по доверенности Гурьев И.В. согласился заключить мировое соглашение на предложенных условиях.

Прокурор полагал возможным заключить мировое соглашение на предложенных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Рыленко Е.В. и представителем ответчика ООО «Изобилие» Гурьевым И.В., по которому:

ООО «Изобилие» на основании приказа производит увольнение Рыленко Е.В. по собственному желанию с <...>, о чем вносит соответствующую запись в трудовую книжку;

в счет материальных требований ООО «Изобилие» выплачивает Рыленко Е.В. денежные средства в размере <...> рублей в срок до <...>;

при этом Рыленко Е.В. отказывается от заявленных требований к ООО «Изобилие» в полном объеме,

судебные расходы несет та сторона, которая их понесла.

Производство по делу по иску Рыленко Е.В. к ООО «Изобилие» о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользуемый отпуск, задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку причитающихся выплат и компенсации морального вреда, об обязании выдать трудовую книжку, внести в трудовую книжку запись об увольнении по собственному желанию прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Г. В. Найдина