Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6503/2016 ~ М-6268/2016 от 28.11.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Дудко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... Сбербанка России к Л.Л.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и уплаченной суммы государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд г.Самары с иском к Л.Л.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и уплаченной суммы государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения N 6991 и Л.Л.В. дата был заключен кредитный договор №..., согласно п.№... которого ей был выдан кредит в размере ** *** рублей на срок ** месяцев, с уплатой за пользование кредитом **,* % годовых.

В соответствии с п. №... кредитного договора от дата заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. №... кредитного договора №... от дата заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером от дата Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в адрес заемщика и историей операций.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.№... кредитного договора №... от дата в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. №... кредитного договора №... от дата., заемщику было направлены требования от дата о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом №... кредитного договора №... от дата имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.

По состоянию на дата задолженность заемщика перед банком по кредитному договору №... от дата составляет ** ***,** руб., из которых: ***,** руб. - неустойка за просроченные проценты, * ***,** руб. - неустойка за просроченный основной долг, ***,** руб. - просроченные проценты, ** ***,** руб. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на дата Просило суд взыскать с Л.Л.В.в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере ** ***,** руб., из которых: ***,** руб. - неустойка за просроченные проценты, * ***,** руб. - неустойка за просроченный основной долг, ***,** руб. - просроченные проценты, ** ***,** руб. - просроченный основной долг,, а также сумму уплаченной государственной пошлины – ***,** руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Л.Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресу, указанному в иске, кредитном договоре, а также адресной справки, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направила. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика Л.Л.В. в судебные заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд Л.Л.В. следует признать неуважительной, как и то, что ответчик не является на почту и не получает хранящуюся там корреспонденцию на ее имя, которая впоследствии возвращается в адрес суда за истечением срока.

В соответствии с ч. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения N 6991 и Л.Л.В. дата был заключен кредитный договор №..., согласно п.№... которого ей был выдан кредит в размере ** *** рублей на срок ** месяцев, с уплатой за пользование кредитом **,* % годовых.

В соответствии с п. №... кредитного договора от дата заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. №... кредитного договора №... от дата заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером от дата Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами банка в адрес заемщика и историей операций.

В соответствии с п.№... кредитного договора №... от дата в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. №... кредитного договора №... от дата., заемщику было направлены требования от дата о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу пункта №... кредитного договора №... от дата имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.

Таким гобразом, по состоянию на дата задолженность заемщика перед банком по кредитному договору №... от дата составляет ** ***,** руб., из которых: ***,** руб. - неустойка за просроченные проценты, * ***,** руб. - неустойка за просроченный основной долг, ***,** руб. - просроченные проценты, ** ***,** руб. - просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на дата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Г К РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку исковые требования ОАО «Сбербанк России» удостоверены бесспорными и убедительными письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, иного суду стороной ответчика не представлено.

Требования о расторжении кредитного договора №... от дата также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений, приобщенных к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... в федеральный бюджет уплатило государственную пошлину в размере ***,** рублей, также подлежащую к взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения N 6991 Сбербанка России к Л.Л.В. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от дата, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... и Л.Л.В..

Взыскать с Л.Л.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения N 6991 Сбербанка России сумму задолженности по состоянию на дата по кредитному договору №... от дата в размере ** ***,** руб., из которых: ***,** руб. - неустойка за просроченные проценты, * ***,** руб. - неустойка за просроченный основной долг, 320,17 руб. - просроченные проценты, ** ***,** руб. - просроченный основной долг, а также сумму уплаченной государственной пошлины – ***,** рублей, а всего сумму в размере – ** *** рубля, ** копеек).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:         И.В.Рапидова