Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1047/2019 ~ М-1114/2019 от 09.10.2019

Дело № 2-1047/2019

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тихорецк                                                                      "21" ноября 2019 года

          Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                                                              Данилова Н.В.

при секретаре судебного заседания                                               Евдокимовой Н.В.,

с участием представителя истца старшего помощника

    Тихорецкого межрайонного прокурора           Веселовой Ж.Ю.,

ответчика                                                                                                 Костырь Ф.В.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску          и.о. Тихорецкого межрайонного прокурора к Костырь Федору Васильевичу об обязании прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза,

         УСТАНОВИЛ:

           В Тихорецкий районный суд с иском обратился и.о. Тихорецкого межрайонного прокурора к Костырь Федору Васильевичу об обязании прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза.

В судебном заседании представитель истца старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ей понятны.

В судебном заседании ответчик Костырь Ф.В. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица -ОМВД России по Тихорецкому району не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, где также указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

В судебное заседание представитель третьего лица – ГБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МЗ Краснодарского края не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, где также указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

         Суд, рассмотрев ходатайство представителя истца, объяснения ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону, не ущемляет и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судом может быть принят отказ истца от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

             ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                             ░░░░░░░ ░.░.