Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2901/2015 ~ М-1836/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-2901/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевелёва Л.А.,

при секретаре Хахулиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национального банка «Траст» ОАО к Минюкову А. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «Траст» ОАО обратился в суд с иском к Минюкову А. А. о взыскании в суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что дата года, НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Минюков А. А. заключили договор № - Договор 2, Договор о Расчетной К. на основании и условиях Заявления – оферты К., на основании которого был заключен кредитный договор от дата - Договор 1. Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах. Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту К. о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской К. (договор 2) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания банковских К. НБ «Траст» ОАО, Тарифами по международной расчетной банковской К., а также иными документами, содержащими условия кредитования. В Заявлении Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1. Таким образом, в связи с заключением Банком и Заемщиком Договора 1, Заемщик получает на руки Расчетную К., с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную Расчетную К., тем самым заключив иной договор - Договор 2 (Договор о Расчетной К.). Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1 Ответчик получил Расчетную К. № (номер К. указан в расчете задолженности) с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:

размер лимита разрешенного овердрафта – 120 000,00 руб.;

проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых;

срок действия Расчетной К. - 36 месяцев.

Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (Договор 2), которому был присвоен № 2304921254. В нарушение Условий по Расчетной К. и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Истец, заявляя настоящие исковые требования, в соответствии с Расчетом задолженности, в котором отражены все основные сведения по Договору 2, предъявляет ко взысканию задолженность на дата в размере 228055,33 руб., в том числе: суммы основного долга в сумме 125524,00 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 102531,33 руб. Просил взыскать с Минюкова А. А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 228055 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 480 рублей 55 копеек.

В судебное заседание представитель истца НБ «Траст» ОАО не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Минюков А.А., извещенный надлежащим образом не явился, причин неявки в суд не представил.

На основании ст. 233 РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы, оценив собранные доказательства по делу, пришел к следующему.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Минюковым А.А. был заключен договор № - Договор 2, Договор о Расчетной К. на основании и условиях Заявления – оферты К., на основании которого был заключен кредитный договор от дата - Договор 1.

Договор 1заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах.

Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту К. о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской К. (договор 2) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания банковских К. НБ «Траст» ОАО, Тарифами по международной расчетной банковской К., а также иными документами, содержащими условия кредитования.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подписав, заявление ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета, а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1, а также дал согласие с Условиями по Расчетной К., Тарифами по Расчетной К., обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной К., в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной К. открыть ему банковский счет/счета (Счет Расчетной К.) и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую К./К. НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (Расчетная К.).

Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной К. Банк заключает с К. Договор путем акцепта оферты К., содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту К. о предоставлении К. путем выпуска К.. Датой заключения Договора является дата активации К. К.. К. передается К. неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению К. непосредственно при её выдаче. Для проведения Операций по К. К. должен поставить подпись на обратной стороне К. и активировать ее (в случае, если К. не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания К. Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении К. по телефону К. активируется Банком, если К. назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать К.. К. активируется Банком при обращении К. в отделение Банка на основании предъявленного К. документа, удостоверяющего личность.

Таким образом, ответчик получил на руки Расчетную К., с условиями пользования которой он заранее согласился, а в последствии по активировав Расчетную К., тем самым заключил иной договор - Договор 2 (Договор о Расчетной К.).

Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1 Ответчик получил Расчетную К. № (номер К. указан в расчете задолженности) с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:

размер лимита разрешенного овердрафта – 120 000,00 руб.;

проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых;

срок действия Расчетной К. - 36 месяцев.

Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (Договор 2), которому был присвоен № 2304921254.

В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной К. Кредит предоставляется Банком К. для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной К., при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что банк исполнил свои обязательства перед ответчиком, путем предоставления денежных средств, однако свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной К. К. обязан погашать задолженность путем уплаты Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п.5.13 Условий по Расчетной К. в случае, если до окончания Платежного периода К. не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.

Таким образом, в нарушение Условий по Расчетной К. и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.

Таким образом, сумма задолженности по состоянию на дата составила 228055,33 руб., в том числе: сумму основного долга в сумме 125524,00 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 102531,33 руб.

Таким образом, нарушение Ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и процентов. Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченный основной долг и проценты подлежат полному удовлетворению.

Суд полагает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика по делу подлежит взысканию в пользу банка, уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 4878,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального банка «Траст» ОАО к Минюкову А. А. - удовлетворить.

Взыскать с Минюкова А. А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 228055 рублей 33 копейки (Двести двадцать восемь тысяч пятьдесят пять рублей 33 копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 480 рублей 55 копеек (Пять тысяч четыреста восемьдесят рублей 55 копеек).

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Шевелёв

Копия верна. Судья: Л.А. Шевелёв