Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2013 ~ М-89/2013 от 10.01.2013

дело № 2-502/2013

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

11 февраля 2013 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания: Бойко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Московский областной банк» ОАО к Орлову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец АКБ «Московский областной банк» ОАО обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Орлова А.Н. задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АКБ «Московский областной банк» ОАО и Орловым А.Н. был заключен кредитный договор <номер>, а так же в обеспечение обязательств был дополнительно заключен договор залога транспортного средства <номер> от <дата>. Ответчик приобрел на кредитные средства автомобиль марки "Х.", идентификационный номер (VIN) <номер>. По состоянию на 24.12.2012 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> из них сумма просроченной задолженности <данные изъяты>. Ответчик не произвел ни одного платежа по кредитному договору, ему было направлено уведомление о взыскании всей суммы задолженности.

Представитель истца АКБ «Московский областной банк» ОАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик Орлов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «Московский областной банк» ОАО подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что <дата> между АКБ «Московский областной банк» ОАО и Орловым А.Н. был заключен Кредитный договор <номер>, в соответствии с которым АКБ «Московский областной банк» ОАО предоставил Орлову А.Н. кредит в размере <данные изъяты> сроком с <дата> по <дата>, цель кредита: для покупки транспортного средства (л.д. 5-12).

В материалах дела имеется договор залога транспортного средства <номер> от <дата> заключенный между АКБ «Московский областной банк» ОАО и Орловым А.Н., в соответствии с которым в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ответчик передал банку в залог следующее имущество, приобретаемое за счет предоставленного банком кредита: автомобиль "Х.", идентификационный номер (VIN) <номер>, год изготовления – 2012, цвет: темно серый, модель, № двигателя: <номер>, кузов: <номер>, тип: легковой, категория ТС: В (л.д. 13-17).

В деле имеется заявление-анкета на кредит для покупки транспортного средства от <дата> от имени Орлова А.Н. (л.д. 18-20)

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-818 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 24.12.2012 года у Орлова А.Н. имеется задолженность по кредитному договору. Задолженность ответчиком не оспорена и до настоящего времени не погашена.

Таким образом, исковые требования АКБ «Московский областной банк» ОАО в части взыскания с Орлова А.Н. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика Орлова А.Н.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Орлова А.Н. в пользу АКБ «Московский областной банк» ОАО задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: М.В. Петрунина