Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-892/2015 ~ М-864/2015 от 28.08.2015

Дело № 2-892/15                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач                                                                                                      22 сентября 2015 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Гиренко А.Л.

при секретаре Звир Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Камынину Александру Ильичу о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Камынину А.И. о взыскании задолженности по овердрафтной карте, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты>. по основному долгу, <данные изъяты>. по процентам, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В обоснование своих требований истец указал на следующее, что на основании заявления на получение овердрафтной карты от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал Камынину А.И. пластиковую карту <данные изъяты>, с разрешенным овердрафтом в размере <данные изъяты>

В соответствии с Условиями ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Заемщика в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт (проценты), начисленная в соответствии с Тарифами банка, подлежит оплате не позднее <данные изъяты>-ти календарных дней с даты составления отчета.

Очередной отчет по карте был составлен ДД.ММ.ГГГГ., но в предусмотренный Условиями ДД.ММ.ГГГГ года тридцатидневный срок задолженность перед Банком погашена не была, в связи с чем у Заемщика по карте образовалась просроченная задолженность, которую Камынин А.И. не оплатил.

В соответствии с Условиями ДД.ММ.ГГГГ года Банк при образовании овердрафта на счете Заемщика начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) по дату погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка.

Тарифами Банка установлены следующие ставки:

- плата за овердрафт ( проценты ) по счету банковской карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта – 20 % годовых;

- плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты – 40 %.

С указанными условиями использования карт и тарифами Банка Камынин А.И. ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью на заявлении и Условиях ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Камынина А.И. перед банком составила <данные изъяты>., которая включает в себя: основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>

Представитель ОАО «Сбербанк России» в суд не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Камынин А.И. в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причинах неявки ( о слушании дела надлежащим образом извещен ).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истцом предоставлены суду следующие доказательства: расчет задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 6/, расчет цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 7-18/, отчеты по счету кредитной карты /л.д.19-27/, заявление на получение международной карты /л.д.28/, историю операций по договору /л.д.29-32/, заявление на подключение (отключение) к (от) «Мобильному(ого) банку(а)» /л.д. 33/, условия выпуска и обслуживания карты /л.д. 34-40/.

Из обстоятельств дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Камынин А.И. получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту с лимитом кредита <данные изъяты>.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями использования международных карт Сбербанка России <данные изъяты> или <данные изъяты>» и тарифами Сбербанка России и Заявлением на получение международной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - договор (п. 2.4 Условий).

В соответствии с п. 3.1. условий ответчик Камынин А.И. обязан выполнять условия и требования памятки держателя.

Ответчик Камынин А.И. как держатель карты в соответствии с п. 3.1.7. условий обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись Камынину А.И. по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты.

Согласно п. 2.4. условий Камынин А.И. обязан не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета внести на счет карты сумму платежа, указанную в отчете.

В связи с неисполнением условий Камынину А.И. направлялись отчеты о возврате просроченной суммы кредита и процентов за пользование кредитом, но до настоящего времени оплата задолженности в добровольном порядке не произведена.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Предоставление банком банковской карты в сумме <данные изъяты> рублей Камынину А.И. подтверждается копией заявления на получение международной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

Ответчик Камынин А.И. как держатель карты ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, что подтверждается отчетом по счету кредитной карты (л.д. 36-38).

Договор на получение кредитной банковской карты заключенный сторонами на основании условий использования международных карт Сбербанка России <данные изъяты> или <данные изъяты> Сбербанка России, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ.

Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно.

Расчеты истца соответствуют условиям договора по выпуску и обслуживанию кредитной карты и подтверждены представленными доказательствами.

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требования в части возмещения истцу судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины также обоснованны в сумме <данные изъяты> рублей и подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Камынина Александра Ильича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере <данные изъяты>

    Взыскать с Камынина Александра Ильича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

                  Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения вправе подать в <данные изъяты> суд заявление о его отмене.

                  Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано в этот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья