Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2014 (2-3508/2013;) ~ М-2882/2013 от 01.07.2013

Дело №2-143/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 октября 2014 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нетунаевой Е.Ю.,

с участием представителя истца Саракваша А.А.,

представителей ответчика Мурашкина А.А. и Ковалев И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<...>» к Филимонов А.Г. об обязании за свой счет снести строение в виде жилого дома, взыскании расходов по оплате госпошлины и производство экспертизы,

у с т а н о в и л :

ООО «<...>», ссылаясь на ст.222 ГК РФ, обратилось в суд с иском к Филимонов А.Г. об обязании за свой счет снести строение в виде жилого дома, расположенного в зоне минимально допус­тимых расстояний от оси газопровода «<...> с рабочим давлением 5,5 МПа на земельном участке <адрес>

В обосновании своего требования истец указал, что ООО «<...>» (до 2008 года - ООО «<...>»), являясь в соответствии с Уставом газотранспортной организацией, экс­плуатирует в районе <адрес> маги­стральные газопроводы «<...>» и «<...>» диаметром 1020 мм при рабочем давлении до 5,5 МПа, которые представляют собой сооружения, предназначенные для транспортировки газа по территории <адрес>. Указанные газопроводы принадлежат на праве собственности ОАО «<...>» и эксплуатируются истцом на основании договора аренды имуще­ства № <номер> от <дата> (пункт №№ <номер> При­ложения <номер> к договору). Согласно техническому паспорту, составленному <...> <дата>, газопроводы введены в эксплуатацию в <дата>. Участок магистральных газопроводов <...> зареги­стрирован в государственном реестре опасных производственных объектов, что подтверждается Свидетельством о регистрации <номер> от <дата>, выданным Федеральной службой по экологическому, технологи­ческому и атомному надзору Центральным управлением по технологическо­му и экологическому надзору. В соответствии со ст.28 ФЗ от 31.03.1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на земельных участках, отнесенных к землям транспорта, устанавливаются охранные зоны с особы­ми условиями использования таких земельных участков. Владель­цы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабже­ния без согласования с организацией - собственником системы газоснаб­жения или уполномоченной ею организацией. Постановлением Госгортехнадзора РФ №9 от 22.04.1992 утверждены Правила охраны магистральных трубопроводов в целях обеспечения со­хранности, создания нормальных условий эксплуатации и предотвращения несчастных случаев на магистральных трубопроводах, п.4.1 которых предусмотрено, что для исключения возможности повреждения трубопроводов (при любом виде их прокладки) устанавливают­ся охранные зоны: вдоль трасс трубопроводов, транспортирующих нефть, природный газ, нефтепродукты, нефтяной и искусственный углеводородные газы, - в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходя­щими в 25 метрах от оси трубопровода с каждой стороны. Согласно п.п.5.1 и 5.13 Правил любые работы и действия, производи­мые в охранных зонах трубопроводов, кроме ремонтно-восстановительных и сельскохозяйственных работ, могут выполняться только по получении раз­решения на производство работ в охранной зоне магистрального трубопро­вода от предприятия трубопроводного транспорта. Предприятие трубопро­водного транспорта имеет право приостановить работы, выполняемые с на­рушениями требований Правил и минимальных расстояний от трубопровода до объектов различного назначения, установленных действующими строи­тельными нормами и правилами по проектированию магистральных трубо­проводов. Такими действующими строительными нормами и правилами являют­ся СНиП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы». Магистральные газопроводы в зависимости от рабочего давления в трубопроводе подразделяются на два класса: I - при рабочем давлении свыше 2,5 до 10,0 МПа (свыше 25 до 100 кгс/см) включительно; II - при рабочем давлении свыше 1,2 до 2,5 МПа (свыше 12 до 25 кгс/см ) включительно. Согласно техническому паспорту газопроводы имеют рабочее давле­ние 5,5 МПа, диаметр 1020 мм и относится к первому классу. Пунктом 3.16 СНиП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы», ут­верждённых постановлением Госстроя СССР от 30.03.1985 № 30, установле­но, что расстояния от оси подземных и наземных (в насыпи) трубопроводов до населённых пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений должны приниматься в зависимости от класса и диаметра трубопроводов, степени ответственности объектов и необ­ходимости обеспечения их безопасности, но не менее значений, указанных в таблице 4*. В таблице 4* приведены минимальные расстояния от оси газопровода до объектов, с учётом параметров газопровода, в соответствии с данной таб­лицей жилые здания 1-2-этажные, садовые домики, дачи и пр. не могут рас­полагаться ближе, чем 250 м. от оси магистрального газопровода диаметром Ду 1020 мм., с рабочим давлением 55 МПа. Кроме этого проект обустройства участка должен быть обязательно согласован с истцом, как с организацией, осуществляющей эксплуатацию газопроводов. Согласно ст.32 Закона о газоснабжении лица, виновные в наруше­нии правил охраны объектов систем газоснабжения, строительстве зданий, строений и сооружений без соблюдения безопасных расстояний до объектов систем газоснабжения, несут ответственность в соответствии с законодатель­ством РФ. Здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счёт средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения. Обязательное соблюдение требований СНиП предусмотрено положе­ниями ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Рос­сийской Федерации» (ст.28, ст.32), а также положениями ЗК РФ (п.6 ст.90). Однако ответчик Филимонов А.Г. в зоне минимально допустимых расстояний, которая состав­ляет 250 м., от оси магистрального газопровода «<...>» с Ду 1020 мм. и рабочим давлением 5,5 МПа, на расстоянии 26 м. построил жилой дом на земельном участке <адрес>. Таким образом действия ответчика в зоне минимальных расстояний от газопровода, нарушают законодательство РФ, поскольку расположение спорного объекта недвижимости вблизи газопровода, который является источником повышенной опасности, создает угрозу жизни и здоро­вью людям и препятствует эксплуатации опасного объекта эксплуатирующей организацией - ООО «<...>». Сохранение спорной постройки создает угрозу жизни и здоровью граждан, эксплуатирующих данный объект, собственников и владельцев строений, тем самым может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов истца, как эксплуатирующей газопровод организации в виде не­благоприятных последствий в случае возникновения аварийной ситуации на газопроводе и причинении ущерба имуществу и здоровью граждан, находя­щихся в зоне минимальных расстояний и охранной зоне. Во избежание возведения построек в охранной зоне магистрального газопровода и в зонах минимально-допустимых расстояний истцом во все заинтересованные инстанции, осуществляющие согласование проектов за­стройки земельных участков, регулярно направлялись сведения о наличии на территории <адрес> действующих магист­ральных газопроводов высокого давления, являющихся источниками повы­шенной опасности.

В судебном заседании представитель истца ООО «<...>» Саракваша А.А. поддержал исковое требование по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснил, что из построенного ответчиком 2-этажного дома и проложенных к нему коммуникаций видно, что дом будет жилым. Однако, данное строение не может располагаться на расстоянии менее 150 метров от проходящих рядом 2-х магистральных газопроводов, так как не обеспечивается безопасная эксплуатация магистральных газопроводов в случае возникновения техногенных катастроф. Копии технических паспортов магистральных газопроводов <...> подтверждают, что они проложены параллельно в одном коридоре; газопроводы проходят в районе сел <адрес> спорный участок расположен на участке между 43 и 47 км магистрального газопровода (по станциям катодной защиты (<...>). Согласно данным технического паспорта газопроводы имеют рабочее давление 55 Атм. В ходе проведения экспертизы давление на магистральном газопроводе <...> составляло 39 Атм. Свод правил СП 36.13330.2012 «СНиП 2.05.06-85*.Магистральные трубопроводы» (утв. приказом Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 25 декабря 2012 г. № 108/ГС 1.1) определяет, что газопроводы с давлением более чем 12 Атм. являются магистральными. На общей схеме показано местоположение магистральных
газопроводов относительно земельного участка ранее принадлежащих ООО
«<...>» в районе <адрес>, где расположено спорное строение. Топографический планшет лист <номер> выполненный <...> подтверждает наличие в районе <адрес> и Григорово 2-х магистральных газопроводов КРП-11 и КРП-16 с диаметрами трубы 1020мм. На увеличенном фрагменте более детально показаны эти доказательства. Приложение <номер> также является топографическим планшетом
<номер>. Планшет является продолжением предыдущего. На этом планшете и увеличенном фрагменте имеются доказательства, что на 44 км магистральных газопроводов <...> и <...> имеются три крана, которые имеют маркировку <...>, а также 1 свеча с маркировкой <...>, которая показывает километр магистрального газопровода (<...>. В заключении эксперта и на фотографиях также имеются доказательства наличия такой маркировки, которая нанесена на специальное защитное устройство - ковер закрывающих три крана. Ковер газовый представляет собой защитный купол, изготовленный из стали, чугуна, полимерно-песчаной смеси или полимерных материалов. Изделие производится в различных вариантах типоразмеров, что позволяет применять его на трубопроводах разного диаметра. Крановая площадка имеет кадастровый номер <номер> и находится в непосредственной близости к земельному участку ответчика.

Ответчик Филимонов А.Г., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представители ответчика Мурашкина А.А. и Ковалев И.Е. просили отказать в удовлетворении требования истца, мотивируя тем, что спорный газопровод является объектом недвижимости, а ответчик в установленном законом порядке не поставил на кадастровый учет и не зарегистрировал обременение на охранную зону возле газопровода, в связи с чем ответчику ничто не препятствовало осуществление строительство рядом с газопроводом. Филимонов А.Г. на праве общей долевой собственности принадлежит лишь определенная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 73 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>. Раздел земельного участка между сособственниками не производился. Из таблички, установленной истцом и расположенной на газопроводах <...>, видно, что охранные зоны <...> км располагаются на расстоянии 25 метров по радиусу, а металлоконструкция, расположенная на земельном участке с кадастровым номером <номер>, признакам магистрального газопровода -линейного объекта - не соответствует. Согласно п.2 постановления Правительства №87 от 16 февраля 2008 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» объекты капитального строительства подразделяется в зависимости от функционального назначения и характерных признаков. Линейные объекты (трубопроводы, автомобильные и железные дороги, линии электропередачи и др.) законодатель относит к объектам капитального строительства. Для постановки газопровода на кадастровый учет необходимо составление карты-плана для охранной зоны и межевой план на надземные выходы. Установленные ограничения (обременения) подлежат государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Только после соблюдения указанных регистрационных действий находящаяся в земле металлическая конструкция, может называться газопроводом. В данном случае истцом данная процедура не соблюдена, права в установленном действующим законодательством РФ порядки не оформлены, поэтому все указанные в исковом заявлении ограничения в отношении охранных зон линейных объектов -газопроводов - применяться не могут. Ответчиком спорный земельный участок был приобретен добросовестно, свободным от каких либо охранных зон и других обременении, что подтверждено представленным кадастровым паспортом земельного участка и Свидетельством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Третье лицо-Администрация Раменского муниципального района Московской области своего представителя для участия в судебном заседании не выделило. В своем письменном мнении Администрация просит разрешить дело с учетом представленных сторонами доказательств. Самостоятельных требований к Администрации истцом не предъявлено, в заявлении не указано, что со стороны Администрации допущен факт нарушения законных прав и интересов истца.

Выслушав представителей истца и ответчика, эксперта и исследовав материалы, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца по следующим основаниям.

Из Свидетельств о государственной регистрации права, выданных <дата>г. и <дата>г., судом установлено, что ОАО «<...>» является собственником магистральных газопроводлв «<...>, лит.1Г, и «<...>, по адресу: <адрес> (л.д.20-21).

Как следует из Устава ООО «<...>», утвержденного решением Участника ООО «<...>» от <дата>г. №<номер>, Общество является правопреемником ООО «<...>» по транспортировке и поставкам газа «<...>» ОАО «<...>» в отношении его имущественных и неимущественных прав и обязанностей по всем обязательствам, в том числе и заключенным договорам, а также прав пользования землей, недрами, природными ресурсами. Решением Участника ООО «<...>» от <дата>8г. Общество переименовано в ООО «<...>(п.1.1). Общество является дочерним предприятием ОАО «<...>», который является единственным участником Общества (п.2.4) (л.д.10-16).

Таким образом, судом установлено, что ООО «<...>» является газотранспортной организацией и экс­плуатирует в районе д.<адрес> маги­стральные газопроводы «<...>» диаметром 1020 мм при рабочем давлении до 5,5 МПа, которые представляют собой сооружения, предназначенные для транспортировки газа по территории Московской области. Указанные газопроводы принадлежат на праве собственности ОАО «<...>» и эксплуатируются на основании ежегодно заключаемых договоров аренды имуще­ства № <номер> от <дата>г. и от <дата>г.. (л.д.22-30).

Согласно техническому паспорту, составленному <...>» <дата>, газопроводы введены в эксплуатацию в 1974 и 1984 г.г.(л.д.32-45).

В соответствии со ст.2 ФЗ от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производст­венных объектов» и Приложения №1, указанный газопровод является опасным производствен­ным объектом, поскольку по нему транспортируются воспламеняющиеся вещества - газы. Опасными производственными факторами являются: разрушение га­зопровода и его элементов, сопровождающихся разлетом металла и грунта; возгорание продукта при разрушении трубопровода, открытый огонь и тер­мическое воздействие пламени сгораемого газа; взрыв газовоздушной смеси; обрушение и повреждение зданий, сооружений; понижение концентрации кислорода.

Из Свидетельства о регистрации <номер> от <дата>, выданного Федеральной службой по экологическому, технологи­ческому и атомному надзору Центральным управлением по технологическо­му и экологическому надзору, видно, что участок магистральных газопроводов <...> зареги­стрирован в государственном реестре опасных производственных объектов (л.д.36-37).

ФЗ от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безо­пасности опасных производственных объектов» определяет правовые, эко­номические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обеспечение готовности эксплуа­тирующих опасные производственные объекты юридических лиц и индиви­дуальных предпринимателей к локализации и ликвидации последствий ука­занных аварий.

Положения данного Закона распространяются на все организации не­зависимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осу­ществляющие деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории РФ.

Согласно ст.6 ФЗ от 21.07.1997 №116 к видам деятельности в области промышленной безопасности относятся проектиро­вание, строительство, эксплуатация, реконструкция, капитальный ремонт, монтаж, наладка, обслуживание и ремонт, что входит в предмет уставной деятельности газотранспортной организации, а в соответствии со ст.ст.9-11 ФЗ эксплуатирую­щая опасный производственный объект организация обязана обеспечить тре­бования промышленной безопасности на опасном производственном объек­те, которая определяется как состояние защищенности жизненно важных ин­тересов личности предотвращение последствий указанных аварий.

Согласно ст.56 ЗК РФ права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным ЗК РФ, федераль­ными законами, при этом могут устанавливаться такие ограничения прав на землю, как особые условия использования земельных участков и режим хо­зяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах, а согласно п.8 ст.90 ЗК РФ земельные участки, пре­доставленные под строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объ­ектов трубопроводного транспорта, из состава земель других категорий не подлежат переводу в категорию земель транспорта и предоставляются на пе­риод осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта таких объектов. После ввода в эксплуатацию объектов трубопроводного транспорта земельные участки, предоставленные на период осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта таких объектов, воз­вращаются собственникам земельных участков. На земельные участки, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, относящиеся к линейным объектам, оформление прав собственников объектов трубопро­водного транспорта в порядке, установленном ЗК РФ, не требуется. У собственников земельных участков возникают ограничения прав в связи с установлением охранных зон таких объектов.

В соответствии с п.6 ст.90 ЗК РФ в целях обеспечения деятельности организаций и эксплуатации объектов трубопроводного транспорта могут предоставляться земельные участки для размещения наземных объектов системы нефтепроводов, газопроводов, иных трубопроводов.

Границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство каких бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения.

Установление зон с особыми условиями использования земель в целях обеспечения безопасности населения и создания необходимых условий для эксплуатации промышленных, транспортных и иных объектов было предусмотрено и ранее действующим законодательством - ст.ст.21, 106 ЗК РСФСР от 01.07.1970г., Основами земельного законодательства Союза ССР и союзных республик, утвержденными Законом СССР от 13.12.1968 №3401-7 (утратили силу с 15.03.1990 г.), п.п.8-11, 26 Положения о землях транспорта, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 08.01.1981 №24, ст. 83 ЗК РСФСР от 25.04.1991 г.

Правилами охраны магистральных газопроводов, утвержденных Постановление Совета министров СССР от 12.04.1979 №341 «Об усилении охраны магистральных трубопроводов» предусмотрено, что строительство жилых массивов (населенных пунктов), промышленных и сельскохозяйственных предприятий, отдельных зданий, строений (жилых и нежилых) и сооружений может производиться в районе нахождения трубопроводов при строгом соблюдении минимальных расстояний от оси трубопровода (от его объектов) до строений и сооружений, предусмотренных соответственно строительными нормами и правилами по проектированию магистральных трубопроводов (п. 23).

Согласно ст. 28 Федерального закона от 31 марта 1999 г. «69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на земельных участках, отнесенных к землям транспорта, устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования таких земельных участков. Границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией.

Данные положения закреплены и Правилами охраны газораспределительных сетей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 г. N 878.

Согласно п. 4.1 Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от 22.04.1992 г., для исключения возможности повреждения трубопроводов (при любом виде их прокладки) устанавливаются охранные зоны: вдоль трасс трубопроводов, транспортирующих нефть, природный газ, нефтепродукты, нефтяной и искусственный углеводородные газы, - в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 25 метрах от оси трубопровода с каждой стороны.

Земельные участки, входящие в охранные зоны трубопроводов, не изымаются у землепользователей и используются ими для проведения сельскохозяйственных и иных работ с обязательным соблюдением требований настоящих Правил (п. 4.2). В охранных зонах трубопроводов без письменного разрешения предприятий трубопроводного транспорта запрещается, в числе прочего возводить любые постройки и сооружения, производить всякого рода открытые и подземные, горные, строительные, монтажные и взрывные работы, планировку грунта (п. 4.4).

Предприятие трубопроводного транспорта имеет право приостановить работы, выполняемые с нарушениями требований настоящих Правил и минимальных расстояний от трубопровода до объектов различного назначения, установленных действующими строительными нормами и правилами по проектированию магистральных трубопроводов (п. 5.13).

В соответствии с п.3.16 Строительных норм и правила СНиП 2.05.06-85*. «Магистральные трубопроводы», утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 30.03.1985г. №30, предусмотрены расстояния от оси подземных и наземных трубопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений, подлежащие применению в зависимости от класса и диаметра трубопроводов, степени ответственности объектов и необходимости обеспечения их безопасности, но не менее значений, указанных в таблице 4. Минимальное допустимое расстояние от оси газопровода до объектов, с учетом параметров газопровода, в соответствии с данной таблицей жилые здания 1-2-этажные, садовые домики, дачи и пр. не могут располагаться ближе, чем 250 м от оси магистрального газопровода диаметром Ду 1020 мм, с рабочим давлением 55 МПа. Кроме того, проект обустройства участка должен согласовываться с организацией, осуществляющей эксплуатацию газопроводов.

Аналогичные требования были предусмотрены ранее действующими СниП II-45-75 «Магистральные трубопроводы», утвержденным постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по делам строительства от 29.08.1975 г. N 142.

В соответствии с ч.4 ст.32 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

Исходя из вышеприведенных положений закона следует, что строительство зданий, строений вблизи объектов систем газоснабжения необходимо осуществлять в соответствии с установленными строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, а также при согласовании такового с компетентным лицом, в частности, владельцем соответствующего газопровода.

Из свидетельства о государственной регистрации права сер.<номер>, выданного Управлением <...> <дата>г. и кадастрового паспорта земельного участка от <дата>г. следует, что ответчику Филимонов А.Г. принадлежит на праве общей долевой собственности в размере 19/735 доли земельный участок <номер> с разрешенным использованием- для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства животноводческо-растениеводческого направления из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 73500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.(л.д.85-86).

Определением суда от <дата>г. по ходатайству истца по делу назначалась строительно-техническая экспертиза, производство которой поручалось эксперту ФИО8 для разрешения вопроса о том, проходит ли вблизи земельного участка ответчика магистральный газопровод «<...>» с ДУ 1020 мм рабочим давлением 5,5 МПа и на каком расстоянии от центра магистрального газопровода до строения Филимонов А.Г., а также до ближайшего строения? Какой диаметр и какое давление проходящего газопровода?

Из заключения эксперта ФИО8 от <дата>г. следует, что исследуемый участок и расположенное на нем спорное строение находятся в границах кадастрового плана земельного участка с кадастровым <номер>, по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности Филимонов А.Г. Фрагменты исследуемых трасс газопровода расположены в границах кадастрового плана указанного земельного участка с кадастровым номером <номер>. Определить к какому виду (жилому или нежилому) относится спорное исследуемое строение не представляется возможным в связи с тем, что оно не окончено строительством. Вблизи земельного участка, на котором расположено спорное исследуемое строение, проходят подземные трассы газопровода на расстоянии 10.95 м. и 37.62 м. от ограждения участка; и на расстоянии 25.97 м. и 53.25 м. от спорного строения (до оси газопровода). На рис. 1 и рис. 2 оси подземных трасс газопроводов обозначены синим цветом. Исходя из имеющихся в материалах дела документов, определить являются ли проходящие по территории земельного участка с кадастровым номером <номер> трассы подземного газопровода магистральным газопроводом «<...>» с ДУ 1020 мм рабочим давлением 5.5 МПа, не представляется возможным. Определить диаметр газопровода, проходящего по территории земельного участка с кадастровым номером <номер> не представилось возможным, в связи с отсутствием доступа к подземному газопроводу. Датчиков давления на крановой площадке газопровода с маркировкой «<...>» на момент проведения экспертизы не имеется. Крановая площадка газопровода с маркировкой «<...>» расположена в границах земельного участка с кадастровым номером <номер>. На момент проведения экспертизы датчик давления на крановой площадке газопровода с маркировкой «<...>» отображал давление в газопроводе на отметке <...>). Участок в зоне расположения крановой площадки газопровода с маркировкой «<...>» на кадастровый учет не поставлен, на кадастровой карте (см. официальный сайт «Росреестра») участок не значится.

Определением суда от 29 августа 2014г. по делу была назначена дополнительная строительно-техническая экспертиза с предоставлением эксперту дополнительных документов: копии технического паспорта с планом магистрального газопровода <...> и увеличенным фрагментом плана; копии технического паспорта с планом магистрального газопровода <...> и увеличенным фрагментом; копии планшета <номер> с увеличенным фрагментом; копии планшета <номер> с увеличенным фрагментом; копии публичной кадастровой карты и публичной кадастровой карты.

Из заключения дополнительной строительно-технической экспертизы ФИО8 от <дата>г. следует, что по земельному участку площадью 73500 кв.м. с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику Филимонов А.Г. на праве общей долевой собственности, в границах которого расположено спорное строение, проходят две трассы подземных трубопроводов магистральных газопроводов: «<...>», относящаяся к I классу магистральных газопроводов, диаметром трубы 1 м., с давлением 3.8 МПа - на расстоянии 26 м. от спорного строения,- на расстоянии 11м. от ограждения участка (забора); «<...>», относящаяся к I классу магистральных газопроводов, с давлением 3.8 МПа. - на расстоянии 53 м. от спорного строения, - на расстоянии 38 м. от ограждения участка (забора). Определить диаметр трубы данного подземного трубопровода не представилось возможным из-за отсутствия доступа для проведения измерений.

Таким образом, судом установлено, что принадлежащее ответчику строение построено на расстоянии 26 м. и 53 м от магистральных газопроводов, а его ограждение (забор) располагается на расстоянии 11 м и 38 м, в то время как минимально допустимая норма строительства объекта состав­ляет не менее 250 м. от оси магистрального газопровода.

Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО8 подтвердила обоснованность выводов проведенной экспертизы, пояснив суду о том, что стороны, в том числе ответчик Филимонов А.Г. и его представитель Базилевский Р.Е., заранее были извещены по телефону о времени проведении как первоначальной экспертизы (извещены <дата>г.), так и дополнительной (извещены <дата>г.), а в день проведения дополнительной экспертизы она еще раз позвонила ответчику в 12 час.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности проведенной по делу экспертизы, так как ее выводы обоснованы и соответствуют обстоятельствам дела. Ответчик не оспаривал факт принадлежности ему спорного объекта строительства, не привел допустимых и относимых доказательств, опровергающих выводы строительно-технической экспертизы.

Таким образом, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как построенное им без разрешения истца строение в виде жилого дома вблизи источника повышенной опасности расположено в зоне минимально допус­тимых расстояний от оси вышеуказанных газопроводов. Сохранение спорной постройки создает угрозу жизни и владельца строения, а также иных граждан, может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов истца, эксплуатирующего газопровод, в виде не­благоприятных последствий в случае возникновения аварийной ситуации на газопроводе и причинении ущерба имуществу и здоровью граждан, находя­щихся в зоне минимальных расстояний и охранной зоне.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате госпошлины в размере <...>. и расходы по оплате за строительно-техническую экспертизу в размере <...> руб., перечисленные платежным поручением <номер> от <дата>г. Данные расходы подлежат возвещению ответчиком в полном объеме. (л.д.157).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «<...>» удовлетворить.

Обязать Филимонов А.Г. за свой счет снести строение в виде жилого дома, расположенного в зоне минимально допус­тимых расстояний от оси газопроводов «<...>» и «<...>» Ду-1020 мм, на земельном участке <адрес>

Взыскать с Филимонов А.Г. в пользу ООО «<...>» расходы по оплате госпошлины в размере <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> в течение месяца после составления мотивированного решения..

Судья:

<...>