Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2016 от 30.05.2016

№ ***

Постановление

о назначении административного наказания

07 июня 2016 года г. Киров

Судья Пермского гарнизонного военного суда Сурков Дмитрий Сергеевич, при секретаре Левиной А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кошурникова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

военнослужащего УФСБ по Кировской области *** Кошурникова П.В., родившегося *** в ***, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по *** и 1 раз по ***, а также по ***, с высшим образованием, не состоящего в браке, воспитывающего несовершеннолетнюю дочь *** г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

(Дата) в *** часов *** минут Кошурников, следуя по а/д *** управлял автомобилем *** госномер ***, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В судебном заседании Кошурников вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что постановлением Пермского гарнизонного военного суда от (дата) был лишен права управления транспортным средством, однако обжаловал данное постановление в Приволжский окружной военный суд. Копия решения суда апелляционной инстанции получена им (дата), о принятом решении ранее не знал. Просит суд не назначать ему наказание в виде штрафа, а освободить его ответственности и ограничиться устным замечанием.

Факт совершения Кошурниковым данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от (дата) *** (л.д. 5) усматривается, что (дата) в *** часов *** минут Кошурников, следуя по а/д ***, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем *** госномер ***.

Данное обстоятельствами подтверждается рапортами сотрудников ГИБДД (ФИО1), (ФИО2) и (ФИО3), которые указали, что после проверки водительского удостоверения Кошурникова по базам данных ГИБДД было установлено, что он лишен права управления транспортным средством. Кошурников пояснил, что обжаловал данное постановление суда и решения по жалобе ещё нет, в связи с чем для проверки данной информации он был отпущен с уведомлением о необходимости явки в органы ГИБДД (дата) (л.д. 6-9).

Согласно постановлению Пермского гарнизонного военного суда от (дата) по делу об административном правонарушении № ***, Кошурников привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок ***года.

(Дата) Кошурниковым была подана жалоба на указанное постановление. В жалобе военнослужащий указывает, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ он признает, факт совершения правонарушения не оспаривает, просит суд вышестоящей инстанции изменить срок наказания в виде лишения права управления транспортным средством, сократив его до *** года *** мес.

(Дата) Приволжским окружным военным судом было вынесено постановление о назначении судебного заседания по рассмотрению жалобы Кошурникова - на *** часов *** мин. (дата).

(Дата) Приволжским окружным военным судом постановление от (дата) изменено, срок лишения права управления транспортными средствами снижен до *** года *** месяцев. В остальной части постановление оставлено без изменения (л.д. 10-14).

В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу - немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

При принятии решения учитываю, тот факт, что о дате и времени судебного заседания в Приволжском окружном военном суде военнослужащий был извещен, своевременно и надлежащим образом, что подтверждается копией телеграммы на имя Кошурникова и отчетом об отправке/доставке SMS извещений.

Кроме того (дата) в Приволжский окружной военный суд от Кошурникова поступило ходатайство о рассмотрении жалобы на постановление Пермского гарнизонного военному суда от (дата) в его отсутствии.

Таким образом, прихожу к выводу о том, (дата) военнослужащему было известно, что (дата) Приволжским окружным военным судом было вынесено решение по его жалобе, следовательно, постановление Пермского гарнизонного военного суда от (дата) вступило в законную силу – (дата) и подлежит исполнению.

В судебном заседании Кошурников подтвердил данный факт, указав, что (дата) разговаривал с одной из сотрудниц аппарата Приволжского окружного военного суда, которая пояснила, что решение по его жалобе принято и будет ему направлено почтой.

Согласно пп. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Данное требование закона было указано во врученном Кошурникову постановлении Пермского гарнизонного военного суда от (дата), однако им проигнорировано.

Согласно материалам дела № *** Кошурников, в нарушение указанной нормы закона, сдал водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Юрьянский» лишь (дата), что подтверждается соответствующей распиской.

Довод военнослужащего о том, что он не знал о принятом (дата) решении суд во внимание не принимает, так как Кошурников достоверно знал о дате и времени судебного заседания по рассмотрению его жалобы в Приволжском окружном военном суде, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Кроме того, в судебном заседании была исследована видеозапись, которая подтверждает обстоятельства совершения Кошурниковым административного правонарушения.

Таким образом, Кошурникову (дата) было достоверно известно, что он не имеет права управлять транспортным средством, поскольку в своей жалобе, рассмотренной Приволжским окружным военным судом (дата), он оспаривал не сам факт лишения его данного права, а срок лишения.

В судебном заседании Кошурников заявил, что протокол об административном правонарушении в отношении него вынесен незаконно, т.к. он не присутствовал при его составлении.

Согласно определению *** № *** от (дата) (л.д 3) в отношении Кошурникова возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12. 7 КоАП РФ и назначено административное расследование.

В соответствии с лично полученным Кошурниковым извещением (л.д. 4), он вызывался (дата) к *** часам в отделение ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Первомайский Кировской области для рассмотрения допущенного им нарушения ПДД.

В судебном заседании Кошурников пояснил, что в этот день вообще не являлся в отделение ГИБДД, т.к. копал картошку, поэтому не присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении от (дата) ***.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

Таким образом, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Кошурникова не допущено, копия протокола направлена Кошурникову в установленный законом срок, что подтверждается почтовым уведомлением.

Доводы Кошурникова о том, что ему не было известно, зачем его вызывают (дата) в отделение ГИБДД по ЗАТО Первомайский, являются надуманными и опровергаются объяснениями сотрудников полиции (ФИО1), (ФИО2) и (ФИО3).

Из справки о совершенных административных правонарушениях, зарегистрированных в компьютерной базе данных ГИБДД УМВД России по Кировской области (л.д. 19) усматривается, что ранее Кошурников неоднократно привлекался к административной ответственности по ***.

Так Кошурников был привлечен к административной ответственности по *** - (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), по *** - (дата), штрафы оплачены. (Дата) Кошурников привлечен военным судом к административной ответственности по ***.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На основании исследованных доказательств, следует считать установленным, что (дата) в *** часов *** минут Кошурников, следуя по а/д *** управлял автомобилем *** госномер *** будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено, поскольку само по себе признание вины Кошурниковым не свидетельствует о его раскаянии в содеянном. Факт управления им транспортным средством, несмотря на вступившее в законную силу постановление суда о лишении его такого права, о чем ему было достоверно известно, свидетельствует об игнорировании им решения суда. Заявление в судебном заседании Кошурникова о том, что он считает свои действия малозначительными и просит суд ограничиться устным замечанием, свидетельствует о том, что он не осознает тяжести содеянного и не раскаялся. Также не свидетельствуют о раскаянии Кошурникова его явно надуманные доводы о том, что протокол об административном правонарушении в отношении него вынесен незаконно, т.к. он не присутствовал при его составлении, при том, что в судебном заседании достоверно установлено, что о месте и времени составления протокола Кошурников был уведомлен, но сам не прибыл в органы ГИБДД. Расцениваю данное заявление Кошурникова, а также его заявление о раскаянии в совершенном правонарушении, как способ уклониться от ответственности.

Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность и указанных в ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

При назначении наказания признаю обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, тот факт, что он неоднократно повторно совершал однородные административные правонарушения.

Согласно служебной характеристике подполковник Кошурников в период службы зарекомендовал себя с положительной стороны, является ветераном боевых действий, награжден медалью «***», медалью «***» 1 степени, в отношении имеющейся у него медали *** проводятся проверочные мероприятия из-за отсутствия необходимых к медали документов. В период с (дата) по (дата) Кошурников неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, в т.ч. за неполное представление сведений о доходах и имуществе, нарушение режима секретности. В судебном заседании Кошурников пояснил, что представлен к увольнению за неисполнение им условий контракта о прохождении военной службы, в настоящее время из списков личного состава УФСБ по Кировской области не исключен.

Поскольку как военнослужащему, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП, Кошурникову не может назначаться наказание в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначаю ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей.

При назначении административного наказания учитываю указанные данные о его личности и не усматриваю наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, личностью и имущественным положением Кошурникова в соответствии с которыми, ему могло бы быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа в соответствии с пп. 2.2 п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, -

Постановил:

Кошурникова П.В. признать виновным в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Штраф оплачивается получателю платежа: УФК по Кировской области (УМВД России Кировской области) ИНН 4348007235, р/с 40101810900000010001 в Отделение Кирова, БИК 043304001, КБК 18811630020016000140, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, л/с 04401201990, (УИН): 18810443161450125223.

Разъяснить Кошурникову П.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Сурков