Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4503/2021 ~ М-3801/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-4503/2021

Категория №2.169

УИД 36RS0004-01-2021-005230-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2021 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Горшенева А.Ю., при секретаре Никульшиной М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Житенева Вадима Михайловича к ИП Казанцевой Ольге Евгеньевне о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Житенев В.М. обратился с указанным иском в Ленинский районный суд г. Воронежа, указывая, что 28 февраля 2021 года между ним и продавцом мебели «АкКОРд» в лице ИП Казанцевой О.Е. был заключён договор купли-продажи № 657-З. Предметом указанного договора является передача товара, заказанного покупателем, а именно угловой диван «Палермо-5».

Как указывает истец, ИП Казанцева О.Е., являясь исполнителем по договору от 28.02.2021 года, не выполнила действия, указанные в предмете договора. Истцом при этом в день заключения договора был выплачен авансовый платеж в размере 50 000 рублей. Остальная часть денежных средств в размере 49 700 рублей по договору от 28.02.2021 года была выплачена 06.06.2021 года.

Согласно пункту 4.2 указанного Договора при оформлении товара, который будет изготавливаться по заказу покупателя, срок доставки составляет 45 рабочих дней. В соответствии с Договором № 657-З срок передачи товара был продлен до 31.05.2021 года.

В соответствии с вышеуказанным, покупатель должен был получить товар до 31.05.2021 года, однако, как указывает Житенёв В.М., товар он не получил.

Со стороны покупателя неоднократно предпринимались попытки выяснить сроки получения указанного товара, на что исполнитель обещал передать товар в ближайшее время.

11 июля 2021 года истцом была направлена претензия в адрес ИП Казанцевой О.Е. Однако, ответа от ИП Казанцевой О. Е не последовало.

На основании изложенного, истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 99 700 рублей, неустойку в размере 23 682 рублей, неустойку с 23.07.2021 по дату вынесения решения из расчёта половины процента суммы предварительной оплаты товара, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу истца, а также просит взыскать с ИП Казанцевой О.Е. компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Глушаков В.С. в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания неустойки с ответчика за период с 23.07.2021г. по 18.11.2021г. в сумме 59 820 руб., в остальной части требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара (п. 2 ст. 455 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 февраля 2021 года между Житеневым В.М. и продавцом мебели «АкКОРд» в лице ИП Казанцевой О.Е. был заключён договор купли-продажи № 657-з. Предметом указанного договора является передача товара, заказанного покупателем, а именно угловой диван «Палермо-5».

Житеневым В.М. в день заключения договора – 28.02.2021г. был выплачен авансовый платеж в размере 50 000 рублей, что подтверждается товарным чеком №657 от 28.02.2021г.

Остальная часть денежных средств в размере 49 700 рублей по договору от 28.02.2021 года была выплачена 06.06.2021 года, что подтверждается товарным чеком, выданным ИП Казанцевой О.Е.

Однако, ИП Казанцева О.Е. не выполнила, принятые на себя по договору от 28.02.2021 года, обязательства и не передала Житеневу В.М. товар, заказанного покупателем, а именно угловой диван «Палермо-5».

Согласно пункту 4.2 указанного Договора при оформлении товара, который будет изготавливаться по заказу покупателя, срок доставки составляет 45 рабочих дней. В соответствии с Договором № 657-з срок передачи товара был продлен до 31.05.2021 года.

Таким образом, Житенев В.М. должен был получить товар до 31.05.2021 года, однако, товар истец не получил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно пункту 1 статьи 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

В силу положений п. 3 ст. 487 ГК РФ, ст. 23.1 ФЗ РФ "О защите прав потребителей" - в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок либо возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. Потребитель, также, вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Доказательств того, что нарушение срока поставки товара произошла не по вине ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Житенева В.М. о взыскании с ИП Казанцевой О.Е. в пользу истца денежных средств, уплаченных им по договору купли-продажи № 657-з от 28 февраля 2021 года, в размере 99 700 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 ФЗ РФ "О защите прав потребителей" неустойка за просрочку передачи предварительно оплаченного товара составляет 0,5% за каждый день просрочки от суммы предварительной оплаты товара.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Из п. 4.2 договора купли-продажи № 657-з от 28 февраля 2021 года следует, что при оформлении товара, который будет изготавливаться по заказу покупателя, срок доставки составляет 45 рабочих дней. В дальнейшем срок передачи товара от продавца покупателю был продлен до 31.05.2021 года.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 01.06.2021г. по 22.07.2021г. (день обращения истца в суд) в размере 23 682 руб., а также за период с 23.07.2021г. по 18.11.2021г. (день вынесения решения судом) в размере 59 820 руб.

Разрешая спор в части взыскания компенсации морального вреда, суд руководствуется ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", в соответствии с которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В силу ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан оказывать потребителю услуги надлежащего качества.

Исходя из установленных обстоятельств нарушения права потребителя, вины ответчика, требований разумности и справедливости, суд считает обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., что соответствует требованиям ст. 1101 ГК РФ о разумности и справедливости.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Федерального закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку судом установлено, что права истца как потребителя были нарушены, обязательства перед истцом не были исполнены ответчиком в добровольном порядке в установленный законом срок, суд, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" считает необходимым взыскать с ИП Казанцевой О.Е. в пользу Житенева В.М. штраф в размере 94 101 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 5164,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП Казанцевой Ольги Евгеньевны в пользу Житенева Вадима Михайловича денежные средства в размере 99 700 рублей, неустойку за период с 01.06.2021г. по 22.07.2021г. в размере 23 682 руб., неустойку за период с 23.07.2021г. по 18.11.2021г. в размере 59 820 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 94 101 руб., а всего 282 303 руб.

Взыскать с ИП Казанцевой Ольги Евгеньевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5164 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.Ю. Горшенев

Решение изготовлено 22.11.2021г