Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5022/2016 ~ М-4791/2016 от 30.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2016г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению финансового управляющего Ильющенкова А.И. – Овчинникова В.А об оспаривании совершенного нотариального действия и нотариально удостоверенной доверенности,

у с т а н о в и л:

Финансовый управляющий Ильющенкова А.И. – Овчинников В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенного нотариусом Смоленского городского нотариального округа Смоленской области Черновой Н.В. нотариального действия по удостоверению выданной ДД.ММ.ГГГГ. Ильющенковым А.И. на имя Воробьевой Н.Н. генеральной доверенности и признании этой доверенности недействительной, сославшись на то, что указанная доверенность выдана Ильющенковым после принятия решения Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании его банкротом и введении в отношении последнего процедуры реализации имущества и, соответственно, при наличии установленного законом запрета на самостоятельное совершение упомянутых в доверенности юридически значимых действий.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений п.10 ч.1 ст.262 ГПК РФ дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении рассматриваются судом в порядке особого производства.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По правилам ч.3 ст.310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Из материалов заявления следует, что выданная ДД.ММ.ГГГГ. Ильющенковым А.И. на имя Воробьевой Н.Н. доверенность наделяет последнюю правом управлять и распоряжаться имуществом Ильющенкова, а также представлять его интересы в государственных органах, в том числе в судах. При этом, финансовый управляющий Ильющенкова А.И. – Овчинников В.А. оспаривает не только действия нотариуса по удостоверению доверенности, но и саму доверенность как сделку, что как следует из объяснений представителя заявителя, необходимо для разрешения вопроса об отмене судебного решения, принятого по иску Ильющенкова А.И., интересы которого по упомянутой доверенности представляла Воробьева Н.Н., а также в целях предотвращения в дальнейшем возможности использования данной доверенности для совершения действий от имени Ильющенкова А.И. По существу заявитель оспаривает право Воробьевой Н.Н. действовать от имени Ильющенкова, основанное на спорной доверенности, что сопряжено с возникшим с нотариусом спором в отношении законности осуществления им его профессиональной деятельности, связанной с нотариальным оформлением доверенности.

Вместе с тем, законом не предусмотрена возможность отмены нотариальных действий по удостоверению недействительных (ничтожных) сделок в порядке Главы 37 ГПК РФ и возможность признания в указанном порядке этих сделок недействительными. Соответствующие требования подлежат разрешению в порядке искового производства путем предъявления в районный суд искового заявления, оформленного в соответствии со ст.ст.131 и 132 ГПК РФ.

Руководствуясь ч.3. ст.263, ст.ст.224-225 ГПК РФ ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего Ильющенкова А.И. – Овчинникова В.А об оспаривании совершенного нотариального действия и нотариально удостоверенной доверенности оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на разрешение спора в порядке искового производства путем подачи в районный суд соответствующего искового заявления, оформленного в соответствии с требованиями ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья А.В.Кудряшов