Дело № 2- 4263/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2016 года город Москва
Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Степанова Д.Г., при секретаре фиоХ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания ЮНИ-ДОМ» к фио, фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания ЮНИ-ДОМ» обратилось в суд с иском к фио, фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июня 2010 года по март 2016 года в размере 185 475 рубля 06 копеек, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины на сумму 4909 рублей 50 копеек. В обоснование заявленных требований указало, что должники, являясь плательщиками коммунальных услуг, неосновательно уклоняются от исполнения обязанности по их оплате, в связи с чем, за ними числится просроченная к исполнению задолженность.
Представитель истца - по доверенности фио на разбирательство дела явился, исковые требования поддержал в заявленном объеме, на их удовлетворении настаивал.
Ответчики – фио, фио на разбирательство дела не явились, о времени и месте судебного заседания извещались, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства не просили, представителя не направили, мотивированных возражений по иску и доказательств по делу не представили.
Суд, в отсутствие возражений представителя истца , полагает возможным рассмотреть гражданское дело в данном заседании при данной явке.
Заслушав представителя истца, непосредственно исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к следующим выводам по следующим правовым и фактическим основаниям.
В соответствии со статьей 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (статья 69 ЖК РФ).
Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилого фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что фио является нанимателем жилого помещения, фио на правах члена семьи нанимателя совместно проживает в жилом помещении по адресу: адрес, то есть является плательщиками предоставляемых коммунальных услуг, что подтверждено выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом.
Согласно сводной ведомости начисленной и внесенной платы задолженность плательщиков по оплате коммунальных услуг за период с июня 2010 по март 2016 года составляет 185 475рублей 06 копеек, что согласуется с данными справки о расшифровке задолженности.
В обоснование исковых требований представитель истца пояснил, что дом по адресу места жительства ответчиков находится в обслуживании ООО «Управляющая компания ЮНИ-ДОМ», о чем на основании соответствующего решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме заключен договор управления.
Мотивов и оснований не доверять доводам и доказательствам представителя истца не имеется.
Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по иску и доказательств по делу не представили.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что должники, являясь солидарными плательщиками потребляемых коммунальных услуг, уклоняются от исполнения обязанности по их оплате, обязательные платежи не производят, что влечет удовлетворение заявленных требований в полном объеме. Кроме того, за счет средств ответчиков в долевом отношении возмещению подлежат судебные расходы, произведенные взыскателем в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2010 ░░░░ ░░ ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 185475 ░░░░░░ 06 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2454░░░░░░ 75 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2454░░░░░░ 75 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░ 2016 ░░░░.