Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2016 от 31.12.2015

                     Дело № 1-37/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2016 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области         Сосновская К.Н.

с участием государственного обвинителя

помощника Железногорского межрайпрокурора,         Хмелевской Т.Ю.,

подсудимого                                    Ж.Е.Н.,

защитника – адвоката     Гаврилова Н.Г.,

представившего удостоверение № *** от 07.04.2015 года и ордер № *** от 12.01.2016 г.,

при секретаре     Косыгине С.В.,

а также с участием потерпевшего         М.И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ж.Е.Н., **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей: **.**.** года рождения и **.**.** года рождения, зарегистрированного по адресу: Курская область, ***, проживающего *** Курской области, ранее судимого: приговором Железногорского городского суда от **.**.** по ст.ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ (в редакции ФЗ до **.**.**), на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбывание наказания в ИК строго режима; постановлением Ленинского районного суда *** от **.**.** осужденному изменен вид исправительного учреждения и он переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строго режима в колонию-поселение; постановлением Ленинского районного суда *** от **.**.** освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору Железногорского городского суда от **.**.**, условно-досрочно, на 07 месяцев 14 дней, освободился из мест лишения свободы **.**.**, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных 158 ч. 2 п. «б», «в», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», «в», 158 ч. 2 п. «б», «в», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ж.Е.Н. совершил три эпизода краж, то есть **.**.** хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину в отношении имущества, принадлежащего потерпевшим М.И.И., В.В.В. и Щ.С.А..

    Кроме того, Ж.Е.Н. совершил три эпизода краж, то есть **.**.** хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в отношении имущества, принадлежащего потерпевшим Ш.В.И., Д.О.А. и М.Н.Ф..

    Преступления Ж.Е.Н. были совершены при следующих обстоятельствах.

В один из дней с 07 сентября 2015 года по 14 сентября 2015 года в ночное время, Ж.Е.Н. находился в г. Железногорске Курской области. Предполагая, что в гаражах, расположенных на территории ГСК № *** г. Железногорска Курской области их владельцы хранят ценное имущество, Ж.Е.Н., преследую корыстную цель, решил **.**.** похитить из одного из гаражей хранящееся в нем имущество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на **.**.** хищение чужого имущества, Ж.Е.Н. в ночное время на принадлежащем его племяннику Т.П.В. автомобиле ГАЗ 2705 регистрационный знак № *** приехал на территорию ГСК № *** г. Железногорска Курской области и остановился возле гаража № ***, принадлежащего М.И.И., используемого им для постоянного хранения своего имущества. Убедившись в том, что на улице ГСК никого нет и что за его действиями никто не наблюдает, Ж.Е.Н., при помощи имевшейся в автомобиле Т.П.В. отвертки, открыл замок на калитке ворот гаража № ***, являющегося хранилищем, после чего незаконно проник в данный гараж, откуда **.**.** похитил принадлежащие М.И.И. автомобильную шину «Nordman 4» 185/65 R15 88T, стоимостью <данные изъяты> рублей, на металлическом диске, стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильную шину «Nordman 4» 185/65 R15 88T, стоимостью <данные изъяты> рублей, на металлическом диске, стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильную шину «Nordman 4» 185/65 R15 88T, стоимостью <данные изъяты> рублей, на металлическом диске, стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильную шину «Nordman 4» 185/65 R15 88T, стоимостью <данные изъяты> рублей, на металлическом диске, стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильную шину «Yokohama Ice Guard F700Z» 205/60 R16 92 Q, стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильную шину «Yokohama Ice Guard F700Z» 205/60 R16 92 Q, стоимостью 3 270,4 рублей, автомобильную шину «Yokohama Ice Guard F700Z» 205/60 R16 92 Q, стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильную шину «Yokohama Ice Guard F700Z» 205/60 R16 92 Q, стоимостью <данные изъяты> рублей, 160 килограмм картофеля, по цене <данные изъяты> рублей за килограмм, на сумму <данные изъяты> рублей, а так же, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, стеклянную банку, емкостью 3 литра, с консервированными огурцами, мужские штаны, мужские сапоги и автомобильный домкрат, а всего чужого имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего, погрузив похищенное имущество в автомобиль Т.П.В., Ж.Е.Н. на автомобиле с места преступления скрылся, причинив М.И.И. с учетом его материального положения на день совершения кражи значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме этого, в один из дней с 05 октября 2015 года по 07 октября 2015 года в ночное время, Ж.Е.Н. находился в г. Железногорске Курской области. Зная о том, что на территории *** Курской области, расположены хозяйственные постройки, и, предполагая, что их владельцы хранят в них принадлежащее им ценное имущество, Ж.Е.Н., преследуя корыстную цель, решил незаконно проникнуть в одну из таких построек, откуда **.**.** похитить находящееся в ней имущество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на **.**.** хищение чужого имущества, Ж.Е.Н., в ночное время, на принадлежащем его племяннику Т.П.В. автомобиле ГАЗ 2705 регистрационный знак № ***, приехал к хозяйственным постройкам, расположенным на территории *** Курской области, где остановил свой автомобиль возле хозяйственной постройки № ***, принадлежащей Ш.В.И., и используемой ею для постоянного хранения своего имущества. Убедившись в том, что рядом с хозяйственными постройками никого нет и что за его действиями никто не наблюдает, Ж.Е.Н., при помощи находившейся в автомобиле Т.П.В. монтировки, взломал навесной замок на двери хозяйственной постройки № ***, являющейся хранилищем, после чего незаконно проник в данную постройку, откуда **.**.** похитил принадлежащие Ш.В.И. 40 кг пшеницы, по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, на сумму <данные изъяты> рублей, 40 кг овса, по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, на сумму <данные изъяты> рублей, 70 кг картофеля, по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, на сумму <данные изъяты> рублей, 60 кг картофеля, по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, на сумму <данные изъяты> рублей, и 10 не представляющих для потерпевшей материальной ценности мешков, а всего **.**.** похитил чужого имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего, погрузив похищенное имущество в автомобиль Т.П.В., Ж.Е.Н. на автомобиле с места преступления скрылся, причинив Ш.В.И. имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме этого, в один из дней с 05 октября 2015 года по 07 октября 2015 года, в ночное время, Ж.Е.Н., после совершения кражи из хозяйственной постройки Ш.В.И., находился в ***, Курской области, проезжая на автомобиле Т.П.В. мимо других аналогичных построек. Предполагая, что в остальных хозяйственных постройках их владельцы также хранят ценное имущество, Ж.Е.Н., преследуя корыстную цель, решил незаконно проникнуть в одну из них и **.**.** похитить находящееся в ней имущество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на **.**.** хищение чужого имущества, в ночное время, Ж.Е.Н. на автомобиле своего племянника Т.П.В. ГАЗ 2705 регистрационный знак № *** подъехал к хозяйственной постройке № ***, принадлежащей В.В.В., и используемой им для постоянного хранения своего имущества. Убедившись в том, что рядом с хозяйственными постройками никого нет и что за его действиями никто не наблюдает, Ж.Е.Н., подобрав из имевшихся при нем подходящий для отпирания дверного замка на двери хозяйственной постройки № *** ключ, открыл им замок, после чего незаконно проник в данную хозяйственную постройку, являющуюся хранилищем, откуда **.**.** похитил принадлежащие В.В.В. 500 кг картофеля, по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, на сумму <данные изъяты> рублей и пустые мешки, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, а всего чужого имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. Погрузив похищенный картофель в автомобиль Т.П.В., Ж.Е.Н. с места преступления на данном автомобиле скрылся, причинив В.В.В. с учетом его материального положения на день совершения кражи значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме этого, 15 октября 2015 года в вечернее время, Ж.Е.Н. находился в г. Железногорске Курской области. Зная о том, что на территории *** Курской области расположены хозяйственные постройки, и, предполагая, что их владельцы хранят в них принадлежащее им ценное имущество, Ж.Е.Н., преследуя корыстную цель, решил незаконно проникнуть в одну из таких построек, откуда **.**.** похитить находящееся в ней имущество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на **.**.** хищение чужого имущества, Ж.Е.Н., 16 октября 2015 года в 01-м часу, на принадлежащем его племяннику Т.П.В. автомобиле ГАЗ 2705 регистрационный знак № *** приехал к хозяйственным постройкам, расположенным на территории *** Курской области, где остановил свой автомобиль возле хозяйственной постройки, принадлежащей Щ.С.А., и используемой ею для постоянного хранения своего имущества. Убедившись в том, что рядом с хозяйственными постройками никого нет и что за его действиями никто не наблюдает, Ж.Е.Н., при помощи находившейся в автомобиле Т.П.В. отвертки, открыл замок двери хозяйственной постройки, после чего, незаконно проник в данную постройку, являющуюся хранилищем, откуда **.**.** похитил принадлежащие Щ.С.А. велосипед «Stels Navigator 350» стоимостью <данные изъяты> рублей, а также не представляющие для потерпевшей материальной ценности 25 килограмм картофеля. После чего, погрузив похищенное имущество в автомобиль Т.П.В., Ж.Е.Н. на автомобиле с места преступления скрылся, причинив Щ.С.А. с учетом её материального положения на день совершения кражи значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме этого, 20 октября 2015 года в вечернее время, Ж.Е.Н. находился в г. Железногорске Курской области. Зная о том, что на территории *** Курской области расположены хозяйственные постройки, и, предполагая, что их владельцы хранят в них принадлежащее им ценное имущество, Ж.Е.Н., преследуя корыстную цель, решил незаконно проникнуть в одну из таких построек, откуда **.**.** похитить находящееся в ней имущество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на **.**.** хищение чужого имущества, Ж.Е.Н., 20 октября 2015 года в 21 час, на принадлежащем его племяннику Т.П.В. автомобиле ГАЗ 2705 регистрационный знак № ***, приехал к магазину, расположенному неподалеку от хозяйственных построек, расположенных на территории *** Курской области, где остановил свой автомобиль и стал дожидаться подходящего момента для совершения кражи. 21 октября 2015 года, в 02-м часу ночи, убедившись, что рядом с хозяйственными постройками никого нет и что за его действиями никто не наблюдает, Ж.Е.Н. подошел к хозяйственной постройке, принадлежащей Д.О.А., используемой ею для постоянного хранения своего имущества, и при помощи находившейся в автомобиле Т.П.В. монтировки, взломал навесной замок на двери хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в данную постройку, являющуюся хранилищем, откуда **.**.** похитил принадлежащие Д.О.А. 243 кг картофеля, по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, на сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив Д.О.А. имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме этого, 21 октября 2015 года, в 02-м часу, Ж.Е.Н. после совершения кражи из хозяйственной постройки Д.О.А. находился в *** Курской области рядом с указанной хозяйственной постройкой. Предполагая, что в рядом расположенных хозяйственных постройках их владельцы также хранят ценное имущество, Ж.Е.Н., преследуя корыстную цель, решил незаконно проникнуть в соседнюю хозяйственную постройку с хозяйственной постройкой Д.О.А. и **.**.** похитить находящееся в ней имущество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на **.**.** хищение чужого имущества, в 02-м часу 21 октября 2015 года, Ж.Е.Н., убедившись в том, что рядом с хозяйственными постройками никого нет и что за его действиями никто не наблюдает, подошел к расположенной в *** Курской области хозяйственной постройке М.Н.Ф., используемой ею для постоянного хранения своего имущества, и при помощи находившейся в автомобиле Т.П.В. монтировки, взломал навесной замок на двери хозяйственной постройки, после чего незаконно проник в данную постройку, являющуюся хранилищем, откуда **.**.** похитил принадлежащие М.Н.Ф. 800 кг картофеля, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг, на сумму <данные изъяты> рублей, алюминиевую флягу, емкостью 40 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, хозяйственную тележку стоимостью <данные изъяты> рублей, алюминиевую кастрюлю, емкостью 20 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего чужого имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего, погрузив похищенное имущество в автомобиль Т.П.В., Ж.Е.Н. на автомобиле с места преступления скрылся, причинив М.Н.Ф. с учетом её материального положения на день совершения кражи не значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Ж.Е.Н. после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему следователем его прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника адвоката Гаврилова Н.Г., заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ж.Е.Н., полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении вышеуказанных преступлений и в присутствии защитника – адвоката Гаврилова Н.Г., после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, поддержанное также защитником, об особом порядке постановления приговора по делу.

Государственный обвинитель помощник Железногорского межрайонного прокурора Хмелевская Т.Ю. и потерпевший М.И.И. согласились с особым порядком судебного разбирательства по делу. Потерпевшие Ш.В.И., В.В.В., Д.О.А., М.Н.Ф. и Щ.С.А., в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых выразили свое согласие с рассмотрением настоящего дела в особом порядке без их участия.

    Санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

    Исходя из фабулы предъявленного Ж.Е.Н. обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Ж.Е.Н. по эпизоду в отношении имущества, принадлежащего потерпевшему М.И.И., так и по эпизодам в отношении имущества, принадлежащего В.В.В. и Щ.С.А., по ст.158 ч.2 п. «б», п. «в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть **.**.** хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Суд действия Ж.Е.Н. по эпизоду в отношении имущества, принадлежащего потерпевшей Ш.В.И., так и по эпизодам в отношении имущества, принадлежащего Д.О.А. и М.Н.Ф., квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть **.**.** хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Совершенные Ж.Е.Н. преступления в силу ст.15 ч.3 УК РФ относится к категории умышленных преступлений средней тяжести. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела и наличии отягчающего обстоятельства, у суда отсутствуют.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, в связи с особым порядком судебного разбирательства, Ж.Е.Н. должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.158 ч.2 УК РФ, что в данном случае составляет не более трех лет четырех месяцев лишения свободы.

    Смягчающими наказание Ж.Е.Н. обстоятельствами суд признает, признание им своей вины, осуществление по всем шести эпизодам явок с повинными, частичное возмещение ущерба потерпевшему М.И.И., наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей **.**.** года рождения и **.**.** года рождения, наличии инвалидности III группы у жены.

Поскольку Ж.Е.Н. имеет непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести и вновь совершил умышленные преступления, в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому. При этом, в силу положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, вместе с тем, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ в отношении Ж.Е.Н. судом не усматривается.

При наличии в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства отсутствуют основания для применения к Ж.Е.Н. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Ж.Е.Н. привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

    С учетом изложенного, а также фактических обстоятельств и характера преступлений, совершенных Ж.Е.Н. суд не находит оснований для применения к подсудимому условного осуждения, его исправление возможно в условиях изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает правильным не применять Ж.Е.Н. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Ж.Е.Н., как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, при рецидиве, отбывание наказания должно быть назначено в ИК строго режима.

В силу положений ст. 72 УК РФ, время содержания Ж.Е.Н. под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.

Гражданские иски, заявленные по делу потерпевшими В.В.В., Ш.В.И., Щ.С.А., в силу положений ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

С Ж.Е.Н. следует взыскать в возмещение вреда, причиненного преступлением, в пользу В.В.В. сумму в размере <данные изъяты> рублей, складывающуюся из стоимости 500 кг картофеля; в пользу Ш.В.И. сумму в размере <данные изъяты> рублей, складывающуюся из стоимости 40 кг пшеницы, по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, на сумму <данные изъяты> рублей, 40 кг овса, по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, на сумму <данные изъяты> рублей, 70 кг картофеля, по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, на сумму <данные изъяты> рублей, 60 кг картофеля, по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг, на сумму <данные изъяты> рублей; в пользу Щ.С.А. сумму в размере <данные изъяты> рублей, складывающуюся из стоимости велосипеда «Stels Navigator 350».

Вещественные доказательства по делу – картофель весом 607 килограмм подлежат передаче по принадлежности М.Н.Ф.; 4 шины «Nordman 4» 185/65 R15 88T в сборе на металлических дисках R15, 4 шины «Yokohama Ice Guard F700Z» 205/60 R16 92 Q, подлежат передаче по принадлежности М.И.И., автомобиль ГАЗ 2705 г.н. № *** № *** подлежит передаче по принадлежности Т.П.В., пара мужских кроссовок «Adidas» подлежит передаче по принадлежности Ж.Е.Н..

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

    Признать Ж.Е.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении имущества, принадлежащего потерпевшему М.И.И., в виде лишения свободы на срок два года,

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении имущества, принадлежащего потерпевшей Ш.В.И., в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев,

по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении имущества, принадлежащего потерпевшему В.В.В., в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев,

по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении имущества, принадлежащего потерпевшей Щ.С.А., в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев,

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении имущества, принадлежащего потерпевшей Д.О.А., в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев,

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении имущества, принадлежащего потерпевшей М.Н.Ф., в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев,

        На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ж.Е.Н. наказание - лишение свободы на срок два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в ИК строго режима.

        Меру пресечения Ж.Е.Н. оставить прежнюю в виде заключения под стражу. До вступления приговора в законную силу Ж.Е.Н. содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

    Срок наказания Ж.Е.Н. исчислять со дня вынесения настоящего приговора - с **.**.**.

     Зачесть Ж.Е.Н. в срок наказания время предварительного содержания под стражей с **.**.** по **.**.** включительно.

    Взыскать с Ж.Е.Н. в пользу В.В.В. в возмещение вреда сумму в размере <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с Ж.Е.Н. в пользу в пользу Ш.В.И. в возмещение вреда сумму в размере <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с Ж.Е.Н. в пользу в пользу Щ.С.А. в возмещение вреда сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по делу: картофель весом 607 килограмм передать по принадлежности М.Н.Ф.; 4 шины «Nordman 4» 185/65 R15 88T в сборе на металлических дисках R15, 4 шины «Yokohama Ice Guard F700Z» 205/60 R16 92 Q, передать по принадлежности М.И.И., автомобиль ГАЗ 2705 г.н. № *** передать по принадлежности Т.П.В., пару мужских кроссовок «Adidas» передать по принадлежности Ж.Е.Н..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Ж.Е.Н. в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    К.Н. Сосновская