Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-521/2014 ~ М-513/2014 от 17.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2014 года с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вирт М.Ю.

при секретаре Слабинской Т.В.,

с участием помощника прокурора Казачинского района Кармазова И.А., представителя КГКУ «Казачинское лесничество» – Чурилова Н.В., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Вяткина В.А.- Вяткина А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Казачинского района в интересах Лагута З.Г. к Паскольной М.В., Вяткину В.А. министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края, КГКУ «Казачинское лесничество» о признании действий главы Курбатовского сельсовета Казачинского района Красноярского края по удостоверению доверенности незаконными, признании недействительными доверенности, договора купли-продажи лесных насаждений, о восстановлении права Лагуты З.Г. на предоставление лесных насаждений для собственных нужд, о применении последствий признания сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Казачинского района обратился в суд с иском в интересах Лагута З.Г. к Паскольной М.В., Вяткину В.А., министерству природных ресурсов и экологии Красноярского края, КГКУ «Казачинское лесничество» о признании действий главы Курбатовского сельсовета Казачинского района Красноярского края по удостоверению доверенности незаконными, признании недействительными доверенности, договора купли-продажи лесных насаждений, о восстановлении прав Лагута З.Г. на предоставление лесных насаждений для собственных нужд, о применении последствий признания сделки недействительной.

    В дальнейшем прокурор от исковых требований о применении последствий признания сделки, а именно договора купли-продажи лесных насаждений от 22 ноября 2010 года № 119432, заключённого агентством лесной отрасли Красноярского края и Лагута З.Г. недействительной, отказался.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Последствия отказа от части иска помощнику прокурора разъяснены.

    Отказ от исковых требований о применении последствий признания сделки недействительной не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.

    Таким образом, оснований для отказа в принятии отказа истца от части исковых требований у суда не имеется.

    В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003г. № 23 «О судебном решении» недопустимо включение в резолютивную часть решения выводов суда по той части исковых требований, по которым не принимается постановление по существу (статьи 215, 216, 220-223 ГПК РФ). Эти выводы излагаются в форме определений.

    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности принять отказ истца от части иска и о прекращении производства по делу, в части касающейся применения последствий признания сделки недействительной.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

    Отказ прокурора Казачинского района Красноярского края от иска в части, касающейся применения последствий признания недействительной сделки - договора купли-продажи лесных насаждений от 22 ноября 2010 года № 119432, заключённого агентством лесной отрасли Красноярского края и Лагута З.Г., принять.

    Производство по делу, в части касающейся применения последствий признания недействительной сделки-договора купли-продажи лесных насаждений №77798, заключённого 22 ноября 2010 года № 119432 агентством лесной отрасли Красноярского края и Лагута З.Г., прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд в пятнадцатидневный срок.

Судья М.Ю. Вирт