Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-151/2015 (2-3520/2014;) ~ М-4172/2014 от 16.12.2014

Дело № 2-151/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2015 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ещенко И.А.,

при секретаре Фоменко Я.В.,

с участием:

прокурора Октябрьского районного суда города Ставрополя в лице старшего помощника прокурора Октябрьского района города Ставрополя Молодцовой Н.М.,

представителя истца Погорельского А.В. - Абазова А.Х., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации – Богдановой О.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Погорельского А.В. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда реабилитированному,

установил:

Погорельский А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда в результате незаконного уголовного преследования в размере …. рублей.

30 марта 2015 года от представителя истца Погорельского А.В. по доверенности Абазова А.Х. поступило заявление об отказе от иска.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Абазов А.Х. заявление об отказе от иска поддержал, просил принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Прокурор Октябрьского районного суда города Ставрополя Молодцова Н.М., представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации по доверенности Богданова О.Н. не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истец Погорельский А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд, исследовав письменные материалы дела и дополнительно представленные документы, считает возможным принять отказ от иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абзац 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд принимает отказ представителя истца Погорельского А.В. по доверенности Абазова А.Х. от исковых требований к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда реабилитированному, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу следует прекратить.

Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу представителю истца судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Погорельского А.В. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда реабилитированному.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней.

Судья И.А. Ещенко

Определение суда в законную силу не вступило.