Судья: Юсупов А.Н. Дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Московского областного суда Киреева И.В., рассмотрев, в порядке ч.4 ст. 333 ГПК РФ 25 ноября 2020 года единолично частную жалобу Домановой Ю.С. на определение Ногинского городского суда от <данные изъяты> о процессуальном правопреемстве.
УСТАНОВИЛА:
Решением Ногинского городского суда от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований Домановой Ю.С. к Шепуревой В.Е., Бондареву К.В. о признании недействительными договоров купли-продажи квартир, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение суда оставлено без изменения.
Определением Ногинского городского суда от <данные изъяты> удовлетворено заявление Бондарева К.В. о взыскании судебных расходов.
С Домановой Ю.С. в пользу Бондарева К.В. взыскано на оплату юридических услуг 30.000 рублей. <данные изъяты> Ногинским городским судом выдан исполнительный лист на взыскание с Домановой Ю.С. денежных средств.
Определением суда от <данные изъяты> произведена замена взыскателя по данному делу с Бондарева К.В. на Иванову К.Ш.
Не соглашаясь с определением суда, Доманова Ю.С. принесла частную жалобу, просит об отмене определения.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы оснований к отмене определения суда не усматривается.
Как следует из материалов дела <данные изъяты>2 года между Бондаревым К.В. и Ивановой К.Ш. заключен договор цессии, согласно которому право требования указанной задолженности передано Ивановой К.Ш.(л.д.243 т.1).
При таких обстоятельствах суд с учетом требований ст. 382 ГК РФ и ст. 44 ГПК РФ правомерно произвел замену взыскателя с Бондарева К.В. на Иванову К.Ш.
Доводы Домановой Ю.С. о том, что суд не в праве был производить замену взыскателя, поскольку на основании определения Ногинского городского суда от <данные изъяты> с Бондарева К.В. в ее пользу взыскано, 45.000 рублей основаны, на неверном толковании норм права.
Как следует из материалов дела исполнительные производства в отношении должника Бондарева К.В. и Домановой Ю.С. не были объединены.
Договор цессии между Бондаревым К.В. и Ивановой К.Ш. не оспорен.
Определение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ногинского городского суда от <данные изъяты> оставить без изменения. Частную жалобу Домановой Ю.С.- без удовлетворения.
Судья Московского областного суда Киреева И.В.