Решение по делу № 5-444/2012 от 05.09.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 сентября 2012 года                                                                           г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Сагаева Б.В., рассмотревдело об административном правонарушении   в  отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, по  ч. 1  ст. 19.4.1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ОБЕЗЛИЧИНО>,  воспрепятствовало законной деятельности инспектора УГАДН по РБ <ФИО1> по проведению проверки соблюдения нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность на автомобильном транспорте.  <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> получен приказ <НОМЕР> о проведении с <ДАТА> по <ДАТА> плановой документарной проверки, назначенной в соответствии с Ежегодным планом проведения плановых проверок. Директор школы <ФИО2> подтвердил факт получения приказа, однако, для проведения проверки так и не явился.

В судебное заседание представитель <ОБЕЗЛИЧИНО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки суд не известил. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.  Учитывая, что представитель <ОБЕЗЛИЧИНО> о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайство об отложении дела не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив  материалы дела, суд считает, что действия представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> правильно квалифицированы  ст. 19.4.1  ч. 1 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

   При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПО С Т А Н О В И Л:

Признать <ОБЕЗЛИЧИНО>виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК МФ по РБ УГАДН по РБ, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 81401000000,  р/с 401018106 000000100 02, в ГРКЦ НБ РБ, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 106116 90040046000140.  

         Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня  вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                         Сагаева Б.В.