Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-631/2012 ~ М-15/2012 от 10.01.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.03.2012 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б. при секретаре Борисовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-631/12 по иску Гизатуллина Р.Ш. к Бакаеву Д.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Гизатуллин Р.Ш. в иске просил взыскать с Бакаева Д.Г. в возмещение долга по договору займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ между Гизатуллиным Р.Ш. и Бакаевым Д.Г. был заключен договор займа денежных средств. В соответствии с условиями договора Бакаев Д.Г. получил от Гизатуллина Р.Ш. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Ответчик обязался возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ До настоящего момента указанная сумма заемщиком не возвращена.

Представитель истца по доверенности- Прудецкий Д.А. в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Бакаева Д.Г. по доверенности – Доценко И.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что Бакаев Д.Г. часть долга в размере <данные изъяты> руб. истцу вернул, но письменного подтверждения этому у истца нет, поскольку стороны устно договорились о том, что расписка будет написана после возвращения всей суммы. Считает, что сумма за услуги представителя является завышенной. Просит суд учесть, что в материалах дела отсутствует уведомление о получение или возврате претензии.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Гизатуллин Р.Ш. (займодавец) передал Бакаеву Д.Г. (заемщику) в собственность деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возврат занятой суммы в размере <данные изъяты> рублей должен быть произведен заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10)

До настоящего времени долг и проценты не возвращены.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства истцу не возвращены, следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ.

С учетом ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на день вынесения решения суда, составляющей 8% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (468 дней), исходя из суммы основного долга <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. (<данные изъяты> руб. х 468 дней х 8%/36000 = <данные изъяты> руб.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом представлен чек-ордер, подтверждающий уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 2), Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины указанном в размере.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В целях подготовки искового заявления и ведения дела в суде через представителя, истец обратился за юридической помощью к Прудецкому Д.А., услуги которого были оплачены истцом в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской (л.д. 31).

С учётом характера дела, количества судебных заседаний и исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Бакаева Д.Г. в пользу Гизатуллина Р.Ш. в возмещение долга по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, в возмещение государственной пошлины <данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> (пятьсот одиннадцать тысяч пятьсот) рублей. В остальной части иска отказать.

Взыскать с Бакаева Д.Г. в доход государственного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (четыреста шестьдесят восемь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами а апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть начиная с 11.03.2012 года.

Председательствующий судья В.Б. Бойко