Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2/2018 (2-763/2017;) ~ М-169/2017 от 27.01.2017

Дело № 2-2/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Армаш И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой ФИ к Егорову ВГ, Егоровой ЛН, Кульба АГ о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Егорова Ф.И. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что она является матерью ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти сына открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес> и земельного участка по адресу: <адрес>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону она не обращалась в установленный законом срок, поскольку являлась инвалидом, в марте 2016 г. ей проведена операция по ампутации правой ноги, после выписки из стационара в марте 2016г. установлена инвалидность 2 группы, самостоятельно передвигаться не может, нуждается в постороннем уходе. Считает, что причина пропуска срока принятия наследства является уважительной, в связи с чем, с учетом последующих уточнений исковых требований, просит восстановить ей срок для принятия наследства за сыном ФИО11, признать ее принявшей наследство, признать за ней право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на 1/8 долю на земельный участок по адресу: <адрес>, признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону Егоровой <данные изъяты>, Егорову <данные изъяты>, Кульба <данные изъяты>, признать за ней право собственности на 1/4 долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Канском отделении № ПАО Сбербанк.

В судебное заседание истица Егорова Ф.И. не явилась, представитель истицы Мощеев Э.А. уточнил исковые требования, просил признать истицу принявшей наследство за сыном ФИО11 в чем бы оно не состояло и где бы оно не находилось и определить доли всех наследников наследодателя ФИО11 в наследственном имуществе равными, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону за ФИО11, выданное 19.12.2016г. нотариусом Канского нотариального округа Кирьяновым С.Н. ответчикам, и признать за Егоровой Ф.И. в порядке наследования по закону за ФИО11 право собственности также на 1/4 долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся на указанных счетах. Причину пропуска срока обращения к нотариусу за принятием наследства полагает уважительной, поскольку истица по состоянию здоровья не могла самостоятельно выходить из дома, не имела возможности реализовывать свои права.

Представитель истицы Егорова И.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Кульба А.Г., Егорова Л.Н., Егоров В.Г. в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчиц Егоровой Л.И. и Кульба А.Г. Саплева Н.С. исковые требования не признала, суду пояснила, что истица пропустила шестимесячный срок для обращения к нотариусу за принятием наследства, срок пропущен не по уважительной причине. Несмотря на состояние здоровья, истица могла реализовать свои права, выдав доверенность родственникам, либо вызвать нотариуса на дом.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В соответствии со ст. 3.1. Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как установлено в судебном заседании, Егорова Ф.И. приходится матерью ФИО11, что подтверждается справкой о рождении № от 08.08.2016г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО11 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ? доли земельного участка площадью 654,6 кв.м. по адресу: <адрес>, денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Канском отделении № 8646 Красноярского края ПАО Сбербанк на счетах: №, №, №.

Состав наследственного имущества подтверждается копией договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администрация г. Канска передала в совместную собственность ФИО11, ФИО10, несовершеннолетнего Егорова В.Г. квартиру по адресу: <адрес> на состав семьи 3 человека, доля в праве собственности на квартиру ФИО11, на основании ст. 3.1. Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", составляет 1/3.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 13.12.2013г., ФИО11 являлся собственником земельного участка площадью 654,6 кв.м по адресу: <адрес>, в котором, в соответствии со свидетельством о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу, от ДД.ММ.ГГГГ, ? принадлежит Егоровой Л.Н., а ? принадлежит наследодателю ФИО11, и она включена в состав его наследства.

Наличие вкладов подтверждено информацией подразделения 9031/0/0412 Восточно-Сибирского филиала ПАО «Сбербанк».

Наследниками по закону умершего ФИО11 являются мать наследодателя, истица по настоящему делу, супруга умершего Егорова Л.Н., дочь Кульба А.Г. и сын Егоров В.Г.

Из наследственного дела № наследодателя ФИО11 следует, что с заявлением о принятии наследства умершего обратились 15.01.2016г. Егорова Л.Н., действующая за себя и как законный представитель опекаемого Егорова В.Г., и 16.03.2016г. Кульба А.Г., которая в заявлении о принятии наследства указала в числе наследников Егорову Ф.И.

28.02.2017г. нотариусом Канского нотариального округа Кирьяновым С.Н. ответчице Егоровой Л.Н. было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу - земельного участка по адресу: <адрес>.

19.12.2016г. Егоровой Л.Н. и Егорову В.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Канском отделении № 8646 Красноярского края ПАО Сбербанк в виде 1/3 доли каждому. 05 мая 2017г. Кульба А.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Канском отделении № 8646 Красноярского края ПАО Сбербанк в размере 1/3 доли. Истица Егорова Ф.И. с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Из пояснений представителя истицы Мощеева Э.А. следует, что обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону за умершим сыном в установленный шестимесячный срок Егорова Ф.И. не могла, поскольку находилась в беспомощном состоянии, являвшимся следствием наличия у нее тяжелого заболевания в виде сахарного диабета 2 типа, приведшего к операции по ампутации средней трети правого бедра, последующей длительной реабилитации, а также наличием заболевания осложненной катарактой обоих глаз, приведшего к полной слепоте. Вследствие перенесенных заболеваний Егорова Ф.И. нуждается в постоянном постороннем уходе.

Вышеприведенные доводы представителя истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется. Факт нахождения истицы в беспомощном состоянии, не позволяющем своевременно реализовать право на наследство, подтверждаются письменными материалами дела, а именно копией выписки из истории болезни №2320/С2016 КГБУЗ «Канская МБ», из которой следует, что истица с 22.02.2016г. по 04.03.2016г. находилась на стационарном лечении с диагнозом диабетическая ангиопатия сосудов нижних конечностей, ишемия 4 степени, начинающаяся гангрена правой стопы и голени, сахарный диабет 2 типа, копией выписки из истории болезни №2798/С2016 КГБУЗ «Канская МБ», из которой следует, что Егорова Ф.И. находилась на стационарном лечении с 09.03.2016г. по 22.03.2016г., проведена экстренная операция по ампутации средней трети правого бедра, копией амбулаторной карты Егоровой Ф.И., в которой имеются записи о том, то Егорова Ф.И. нуждается в постороннем постоянном уходе, копией справки об инвалидности, согласно которой истице установлена инвалидность 2 группы с ДД.ММ.ГГГГ Показаниями свидетелей ФИО12, данными в судебном заседании, подтверждено, что Егорова Ф.И. в течение нескольких лет страдает сахарным диабетом, из-за заболевания ног не может самостоятельно передвигаться, не выходит на улицу, практически слепая. Свидетель ФИО13, приходящийся внуком истице, также показал в судебном заседании, что истица с 2006 года не могла самостоятельно передвигаться, плохо видит, нуждается в постороннем уходе, при общении с ним высказывала намерение принять наследство, оставшееся после смерти ФИО11 Сама истица Егорова Ф.И в выездном судебном заседании также пояснила, что не смогла по состоянию здоровья своевременно обратиться к нотариусу, просила о помощи родственников, наследство принять желала и желает.

На основании изложенного, поскольку истица Егорова Ф.И. как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения в суд с указанным иском находилась в беспомощном состоянии, установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, суд признает соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

Доводы представителя ответчиц о том, что Егорова Ф.И. имела возможность обратиться за помощью к родственникам, выдав им соответствующую доверенность, суд полагает юридически безразличными, поскольку причины пропуска срока для принятия наследства применительно к личности представителя в предмет доказывания по данному делу не должны входить и правового значения, исходя из заявленных исковых требований, в настоящем случае не имеют, а суждения об обратном основаны на неправильном толковании подлежащих применению норм материального права.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого наследника, а не его представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Судом учитывается, что на момент открытия наследства истица в силу состояния здоровья и преклонного возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также, в силу тяжелого заболевания, не имела возможности самостоятельно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, суд признает Егорову Ф.И. принявшей наследство наследодателя ФИО11, и определяет доли всех наследников в наследственном имуществе равными, в размере 1/4 доли каждому и признает свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Канском отделении № 8646 Красноярского края ПАО Сбербанк на счетах №, №.№ от 19.12.2016г., ранее выданное Егоровой Л.Н. и Егорову В.Г., по 1/3 доли каждому, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ Кульба Анне Геннадьевне, в отношении 1/3 денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Канском отделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк на счетах №, №.№, недействительными.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно кадастровому паспорту помещения от 11.08.2016г. квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет площадь 44,4 кв.м, расположена 1 этаже, имеет кадастровый №.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 11.08.2016г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 655 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома, кадастровый №.

Таким образом, поскольку истица Егорова Ф.И. является наследником первой очереди по закону наследодателя ФИО11, другими наследниками по закону к имуществу наследодателя являются Егорова Л.Н., Егоров В.Г., Кульба А.Г., исходя из равенства долей наследников, за Егоровой Ф.И. следует признать право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв. метров (1/3 / 4), право собственности на 1/8 долю земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 655 кв. м., (1/2 / 4), право собственности на 1/4 долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Канском отделении № ПАО Сбербанк на счетах №, №, №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Егоровой ФИ о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить Егоровой ФИ срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Егорову ФИ принявшей наследство ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону за ФИО11, умершим ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Канского нотариального округа Кирьяновым СН Егоровой ЛН и Егорову ВГ, зарегистрированное в реестре за №, в отношении денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Канском отделении ПАО Сбербанк № 8646 на счетах №, №, №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону за ФИО11, умершим ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Канского нотариального округа Кирьяновым СН Кульба АГ, зарегистрированное в реестре за №, в отношении денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Канском отделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк на счетах №, №, №.

Признать за Егоровой ФИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 44,4 кв. метров, кадастровый №.

Признать за Егоровой ФИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/8 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 655 кв. метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилого дома, кадастровый №.

Признать за Егоровой ФИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Канском отделении № ПАО Сбербанк на счетах №, №, №

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                     А.Н. Аксютенко

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2018 года.