Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3846/2014 ~ М-2371/2014 от 23.04.2014

Дело № 2 – 3846/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Щелково 07 августа 2014 года

    

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой А. В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области к Беленкову В. А. о взыскании переполученной компенсационной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

    

    ГУ УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области обратилось в Щелковский городской суд с указанным иском.

В предварительном судебном заседании представитель истца Долгополова С. А. полагала возможным направить дело в суд, к подсудности которого оно отнесено, поскольку ответчик проживает в г. Оренбург.

Ответчик Беленков В. А. в предварительное судебное заседание не явился.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило определения подсудности: по месту нахождения ответчика.

Как следует из справки начальника ОУФМС России по Московской области в Щелковском районе, место жительства ответчика: <адрес>.

Следовательно, местонахождение ответчика входит в юрисдикцию Дзержинского районного суда г. Оренбург, что дает основания придти к выводу о принятии дела Щелковским городским судом с нарушением правил подсудности.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче в суд, к подсудности которого оно отнесено.

Таким образом, дело, как принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит направлению в суд, к подсудности которого отнесено.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области к Беленкову В. А. о взыскании переполученной компенсационной выплаты, передать на рассмотрение Дзержинского районного суда г. Оренбург, по адресу: 460019 г. Оренбург, Шарлыкское шоссе, д. 1.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н. В. Ванеева

2-3846/2014 ~ М-2371/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ГУ УПФ РФ № 18 по г.Москве и МО
Ответчики
Беленков Владимир Анатольевич
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Ванеева Наталья Владимировна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
23.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2014Передача материалов судье
25.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.06.2014Предварительное судебное заседание
07.08.2014Предварительное судебное заседание
27.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее