Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2015 от 30.09.2015

Дело № 1-159

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 ноября 2015 года                                                                           с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Коцоренко В.А.,

подсудимого Шакиров О.С.,

защитника адвоката Казинцевой Н.И., предоставившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

а также с участием потерпевшего Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шакиров О.С., <данные изъяты>, ранее судимого:

17.06.2011 года приговором Зимовниковского районного суда Ростовской области по п. "А" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. "А, Б, В" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком 1 год 10 месяцев, освобожденного по отбытии наказания 16.04.2013 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами «Б, В» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шакиров О.С. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

Шакиров О.С. 20 июня 2015 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находился в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, где он совместно с К. и Я. распивал спиртное, после того как К. и Я. пошли спать, Шакиров О.С. вышел из жилого дома за двор, расположенный по адресу: <адрес>, заведомо зная, что на территории данного домовладения находиться чугунная плита, а хозяйка подворья Я. и К. уснули, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и использования похищенного имущества в своих личных целях, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Шакиров О.С. прошел на территорию двора, откуда руками противоправно изъял и тем самым обратил в свое пользование находящуюся за жилым домом чугунную плиту стоимостью 1700 рублей, принадлежащую Я., после чего скрылся с места происшествия. В последствии, похищенную чугунную плиту продал за 105 рублей неустановленному мужчине, введя последнего в заблуждение о принадлежности чугунной плиты, получив материальную выгоду 105 рублей.

Своими действиями Шакиров О.С. причинил потерпевшей Я. материальный ущерб на сумму 1700 рублей.

Шакиров О.С. 10 августа 2015 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, находясь в <адрес>, проходя мимо домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает К.В., обратил внимание, что во дворе данного домовладения никого нет, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и использования в дальнейшем похищенного имущества в личных целях, путем свободного доступа прошел на территорию подворья, где под навесом на столе увидел кейс черного цвета с надписью «Интерскол», путем свободного доступа тайно рукой противоправно изъял и тем самых обратил в свое пользование кейс черного цвета с надписью «Интерскол», в котором находился шуруповерт марки «Интерскол» модель ДА-18-ЭР стоимостью 5000 рублей, принадлежащий Б., после чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, в последствии похищенный шуруповерт продал за 100 рублей К.Г., введя последнего в заблуждение о принадлежности шуруповерта, получив материальную выгоду в сумме 100 рублей.

Своими действиями Шакиров О.С. причинил потерпевшему Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Шакиров О.С. 14 августа 2015 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, в вечернее время находясь в <адрес>, проходя по <адрес>, услышал, что в сарае визжат поросята, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и использования похищенного в своих личных целях, путем свободного доступа прошел на территорию подворья, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к сараю, где при помощи найденного на территории подворья куска железа, руками снял металлический навесной замок, находящийся на деревянной двери, ведущей в хранилище, после чего незаконно проник в сарай, где тайно руками противоправно изъял и тем самым обратил в свое пользование находящегося в сарае поросенка возрастом 3 месяца рыжего окраса стоимостью 3000 рублей, принадлежащего Г., после чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия.

Своими действиями Шакиров О.С. причинил потерпевшему Г. материальный ущерб на сумму 3000 рублей, который для потерпевшего является значительным.

Шакиров О.С. 29 августа 2015 года в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут, находясь в <адрес> около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидел велосипед без рамы (женский) красного цвета, который был припаркован с левой стороны от входа в помещение магазина «<данные изъяты>», имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и использования похищенное имущества в своих личных целях, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно руками противоправно изъял и тем самым обратив в свое пользование находящийся с левой стороны от входа в магазин «<данные изъяты>» велосипед «Орион 2500» красного цвета стоимостью 5500 рублей, принадлежащий С., после чего на похищенном велосипеде «Орион 2500» красного цвета скрылся с места происшествия. В последствии велосипед «Орион 2500» был изъят у Шакиров О.С..

Своими действиями Шакиров О.С. причинил потерпевшей С. материальный ущерб на сумму 5500 рублей, который для потерпевшей является значительным.

Подсудимый Шакиров О.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

Потерпевшие Я., С., Г. и Б. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке (л.д. 44, 45, 46, 77).

Государственный обвинитель Коцоренко В.А. заявил о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке Шакиров О.С. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует действия Шакиров О.С.:

- по первому эпизоду деяния по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по второму эпизоду деяния по п. "В" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по третьему эпизоду деяния по п.п. "Б, В" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по четвертому эпизоду деяния по п. "В" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом при назначении наказания Шакиров О.С. учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Шакиров О.С., суд признает наличие рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шакиров О.С., по всем четырём эпизодам краж, на основании п.п. "Г, И" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у подсудимого двоих малолетних детей.

Шакиров О.С. характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, совершенные им деяния не повлекли тяжких последствий, с учетом мнения сторон, а также наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд считает возможным назначить Шакиров О.С. наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный по делу потерпевшим Г., на сумму 3000 рублей подлежит удовлетворению, на основании ст. 1064 ГК РФ, подсудимым в судебном заседании иск признан.

Вещественные доказательства по делу:

- кейс черного цвета с шуруповертом «Интерскол», возвращен потерпевшему Б.;

- велосипед «Орион 2500», возвращен потерпевшей С. (л.д. 102 том 1; л.д. 167 том 1).

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокату по назначению суда Казинцевой Н.И., отнести за счет средств федерального бюджета. Шакиров О.С., на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, от возмещения процессуальных издержек надлежит освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Шакиров О.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, пунктом "В" части 2 статьи 158 УК РФ, пунктами "Б, В" части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом "В" части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год;

- по п. "В" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года;

- по п. "Б, В" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года;

- по п. "В" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказание Шакиров О.С. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

Применить ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Шакиров О.С. считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав осужденного не нарушать общественный порядок и не менять постоянного места жительства, без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции (филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>), на которую возложить контроль за поведением осужденного в период испытательного срока.

Меру пресечения Шакиров О.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный по делу потерпевшим Г., удовлетворить. Взыскать с Шакиров О.С. в пользу Г. - 3000 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- кейс черного цвета с шуруповертом «Интерскол», считать возвращенным потерпевшему Б.;

- велосипед «Орион 2500», считать возвращенным потерпевшей С..

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокату по назначению суда Казинцевой Н.И., отнести за счет средств федерального бюджета. Шакиров О.С., на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, от возмещения процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                              А.А. Линькова