Дело № 2-882/2016 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 25 сентября 2017 года
Пермский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Бабаниной О.М.,
при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,
рассмотрев заявление Каракчиева ФИО7 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Новиковой ФИО9 Едишерашвили ФИО8 ООО «Азбука Вкуса-СВ» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Каракчиев К.Е. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Новиковой ФИО11 Едишерашвили ФИО10, ООО «Азбука Вкуса-СВ» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
В обосновании указало, что решением Пермского районного суда Пермского края от 10 марта 2016 года с Новиковой В.В., Едишерашвили Н.С., ООО «Азбука Вкуса-СВ» в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 123 826 рублей 10 копеек, состоящую из ссудной задолженности в размере 1 073 556 рублей 03 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 42 923 рублей 61 копейка, неустойки в размере 7 346 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 810 рублей 13 копеек, в равных долях, то есть по 4 606 рублей 38 копеек с каждого.
23 марта 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и Каракчиевым ФИО12 заключен договор уступки прав требования № ПЦП3-23, согласно которому право требования задолженности было уступлено Каракчиеву К.Е.
Заявитель Каракчиев К.Е., его представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, представителя не направило.
Заинтересованные лица Новикова В.В., Едишерашвили Н.С., представитель ООО «Азбука Вкуса-СВ» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.
Заинтересованное лицо Отдел судебных приставов по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом, представителя не направило.
Суд, оценив представленные письменные доказательства, приходит к выводу об обоснованности требования о замене в установленном определением суда правоотношении стороны его правопреемником.В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Решением Пермского районного суда Пермского края от 10 марта 2016 года, вступившим в законную силу 12 апреля 2016 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Новиковой ФИО14 Едишерашвили ФИО13 ООО «Азбука Вкуса-СВ» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворены. С Новиковой В.В., Едишерашвили Н.С., ООО «Азбука Вкуса-СВ» в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 123 826 рублей 10 копеек, состоящую из ссудной задолженности в размере 1073 556 рублей 03 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 42 923 рублей 61 копейка, неустойки в размере 7 346 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 810 рублей 13 копеек, в равных долях, то есть по 4 606 рублей 38 копеек с каждого (л.д. 62-64).
12 апреля 2016 года направлены в адрес Пермского отделения № 6984 ПАО «Сбербанк России» исполнительные листы ФС №, ФС № (л.д. 66).
Согласно договору уступки прав (требований) от 23 марта 2017 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Каракчиевым К.Е., ПАО «Сбербанк России» уступает право требования, а Каракчиев К.Е. принимает в полном объеме права требования к заемщикам вытекающие из кредитного договора (л.д. 96-102).
Поскольку Каракчиев К.Е. является правопреемником ПАО «Сбербанк России» по рассматриваемым правоотношениям, суд считает необходимым произвести замену стороны в установленном решении Пермского районного суда Пермского края от 10 марта 2016 года правоотношении, заменив взыскателя по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Новиковой ФИО15 Едишерашвили ФИО16 ООО «Азбука Вкуса-СВ» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену стороны в установленном решении Пермского районного суда Пермского края от 10 марта 2016 года правоотношении, заменив взыскателя по гражданскому делу № 2-882/2016 по исковому заявлению РАО «Сбербанк России» у Новиковой ФИО18 Едишерашвили ФИО17, ООО «Азбука Вкуса-СВ» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, на Каракчиева Константина Евгеньевича.
Определение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
Судья/подпись/
Копия верна: Судья О.М. Бабанина