Решение по делу № 2-356/2014 ~ М-320/2014 от 02.10.2014

Дело № 2-356/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

поселок Копьево                             20 ноября 2014 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

Председательствующего судьи Берш А.Н.,

при секретаре судебного заседания Горбацевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 «ОАО Сбербанка России» к Синцову А.И. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

                     У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 обратился с иском к Синцову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки в общем размере ..., а также судебных расходов в суме ..., требования мотивированы следующим.

09.10.2012 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ выдал Синцову А.И. кредитную карту с лимитом кредита ... рублей. Согласно условиям и тарифам банка процентная ставка по кредиту равна 19 % годовых. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по возвращению денежных средств, по состоянию на 15.09.2014 года сумма задолженности составила ..., из которых ...- основной долг, ...- проценты, ... рублей комиссия банка.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Синцов А.И. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

Наличие между сторонами обязательства подтверждается заявлением с просьбой о получении кредитной карты, подписанное ответчиком 09.10.2012 Синцовым.

В тот же день ответчик Синцов был ознакомлен с условиями предоставления кредита, а также о полной стоимости кредита, о чем свидетельствует информация, подписанная Синцовым А.И.

Согласно выписки по счету, 17.10.2012 владелец карты воспользовался предоставленным по договору правом использовать денежные средства.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт №.. процентная ставка за пользование кредитом по картам установлена в размере 19% годовых.

Таким образом, при заключении кредитного договора заемщик Синцов А.И. принял на себя обязательства по внесению суммы займа в банковское учреждение, а также выплате установленных кредитным договором процентов за пользование денежными средствами.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, не позднее 1 числа каждого месяца.

Однако из представленного Банком расчета видно, что ответчик Синцов А.И. платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов вносил не регулярно, и в недостаточном количестве, в результате чего, образовалась задолженность: по основному долгу в размере ....

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, как указано в статье 330 Гражданского кодекса РФ, должник обязан уплатить кредитору неустойку, то есть определенную договором денежную сумму.

Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного дола в полном объеме.

Согласно Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт №.. за несвоевременное погашение установлена неустойка в размере -38%.

    Поскольку ответчик Синцов А.И. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, следовательно, с него подлежит взысканию неустойка.

    Из представленного Банком расчета следует, что размер неустойки составляет ... и соответствует условиям договора о размере неустойки. Ответчиком Синцовым письменных ходатайств о снижении размера неустойки и доказательств несоразмерности неустойки, определенной договором, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ не представлено, размер неустойки соответствует требованиям разумности и соразмерен основному долгу. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки в указанном истцом размере подлежит удовлетворению.

Помимо исковых требований о взыскании задолженности по кредиту, Банк обратился в суд с требованием о расторжении кредитного договора заключенного между Банком и Синцовым А.И.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. При этом существенным нарушением договора признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, в результате которого указанная сторона в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Согласно материалов дела, Синцов А.И. получил кредитную карту с имеющимися на ней денежными средствами, которыми он распорядился. Принятые обязательства исполняла нерегулярно и не в полном объеме. Так, Синцовым А.И. неоднократно допускались несвоевременные платежи в размере, не соответствующем условиям договора и графику платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Поскольку заемщиком были нарушены условия кредитного договора о сроке возврата кредита и уплате процентов, вследствие чего кредитор был лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор, суд приходит к выводу, что ответчик Синцов А.И. допустил существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, вышеуказанный кредитный договор подлежит расторжению.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме, ответчик обязан возместить истцу понесенные им судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 6148 рублей 73 копейки, что подтверждается платежными документами и соответствует размеру удовлетворенных требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 «ОАО Сбербанка России» к Синцову А.И. удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор от 09.10.2012 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Абаканского отделения № 8602 и Синцовым А.И..

    Взыскать с Синцова А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 «ОАО Сбербанка России» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере ... в том числе:

задолженность по кредитному договору в размере ..., проценты за пользование кредитом в сумме ... рублей и неустойку в размере ..., а также комиссии банка в размере ... рублей..

    Взыскать с Синцова А.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 «ОАО Сбербанка России» судебные расходы в размере ....

    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия.

Дата составления мотивированного решения: 25.11.2014

Председательствующий          А.Н. Берш