Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2523/2013 ~ М-1994/2013 от 15.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

05 июня 2013 г.                                                                                                  г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,

при секретаре Степановой И.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2523/2013 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Лазарев И.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования следующим. 30.12.2011 г. между Банком и Лазаревым И.В. был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> на срок 12 месяцев с начислением 16,65 % годовых за пользование кредитными ресурсами. Согласно п. 3.1-3.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером от 30.12.2011 года. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроке платежа, что подтверждается историей операций, последнее погашение по кредиту производилось 30.07.2012 г. в размере <данные изъяты>. Заемщику было направлено требование от 23.11.2012 года о досрочном погашении задолженности, однако, обязательства до настоящего времени не исполнены. В связи с неисполнением Лазаревым И.В. обязательств по кредитному договору в настоящее время у ответчика имеется задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, что подтверждается расчетом по состоянию на 27.03.2013 г. Просят взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору от 30.12.2011 года в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности Панкратова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Лазарев И.В. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

Истец не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

            Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из кредитного договора заключенного 30.12.2011 г. между ОАО «Сбербанк России» и Лазаревым И.В., банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. на срок 12 месяцев с начислением 16,65 % годовых (л.д.10-16).

Денежные средства в сумме <данные изъяты> были получены Лазаревым И.В. 30.12.2011 г., что подтверждается мемориальным ордером (л.д.17).

В соответствии с п. 4.2.3 договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.

            По состоянию на 27.03.2013 г. задолженность Лазарева И.В. по кредитному договору от 30.12.2011 г. составляет <данные изъяты>л.д.5).

Истец потребовал от ответчика досрочно возвратить кредит с причитающимися процентами за пользования кредитом с учетом начисленных неустоек, что подтверждается требованием от 23.11.2012 г. (л.д. 19), однако, указанная задолженность ответчиком погашена не была.

            Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулирующие заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Правила ч.1 ст.395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением Лазаревым И.В. обязательств по кредитному договору от 30.12.2011 г., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Лазарев И.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лазарев И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                      Н.В. Финютина

2-2523/2013 ~ М-1994/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Лазарев И.В.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Финютина Н. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
15.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2013Передача материалов судье
17.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2013Подготовка дела (собеседование)
30.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2013Судебное заседание
22.05.2013Судебное заседание
05.06.2013Судебное заседание
05.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее