Решения по делу № 12-299/2015 от 23.10.2015

Дело № 12-299/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ковров 16 декабря 2015 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ким И.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Митрофанова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове его жалобу на постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» <№> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Митрофанова А. В.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» Смирнова Н.Н. <№> от <дата> Митрофанов А.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. В его действиях инспектор ОР ДПС ГИБДД установил нарушение п.13.1 ПДД РФ, выразившееся в том, что <дата>, в 07.55 час. Митрофанов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> г.р.з. <№> на перекрестке <адрес> – <адрес> в <адрес>, не уступил дорогу пешеходу при выполнении маневра правого поворота на проезжую часть дороги, по которой двигался пешеход.

    Не согласившись с указанным постановлением, Митрофанов А.В. обратился в Ковровский городской суд с жалобой, указав в обоснование, что с вмененным правонарушением он не согласен, инспектором ГИБДД ему была предоставлена видеозапись, которая подтверждает, что пешеход стоял на тротуаре.

В судебном заседании Митрофанов А.В. пояснил, что совершая маневр поворота направо, он видел пешехода, но он не пересекал проезжую часть, а стоял на тротуаре. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит постановление инспектора отменить.

    Изучив представленные материалы, выслушав Митрофанова А.В., судья приходит к следующему.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения РФ уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения, пользующихся преимуществом в движении.

Пункт 13.1 Правил дорожного движения РФ предписывает, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Следуя положениям п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, требование "Уступить дорогу (не создавать помех)" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения РФ, лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Факт совершения правонарушения Митрофановым А.В. подтверждается установленными судьей обстоятельствами.

Доказательствами виновности Митрофанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, является постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» Смирнова Н.Н. <№> от <дата>, в котором отражены обстоятельства правонарушения, выразившегося в нарушении заявителем п. 13.1 Правил дорожного движения в РФ; видеозапись, из которой следует, что Митрофанов А.В., управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении. Сам заявитель в судебном заседании оспаривал тот факт, что пешеход подошел к переходу проезжей части дороги на перекрестке <адрес> - <адрес> в тот момент, когда на нее поворачивал автомобиль Митрофанова А.В., указав, что пешеход в это время стоял на тротуаре и движение по переходу проезжей части дороги не начал. Исходя из схемы совершения административного правонарушения от <дата>, проезжая часть на указанном перекрестке имеет закругления, в связи с чем заявитель ошибочно полагал, что пешеход стоит на тротуаре.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Митрофанова А.В. в совершении административного правонарушения по ст.12.18 КоАП РФ установленной.

При вынесении постановления об административном правонарушении, инспектором ГИБДД правильно установлены обстоятельства совершения лицом административного правонарушения и дана надлежащая квалификация содеянного. Наказание назначено в соответствии с санкцией ст.12.18 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его отношения к содеянному.

Таким образом, постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

    Постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Ковровский» Смирнова Н.Н. <№> от <дата> о привлечении Митрофанова А. В. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Митрофанова А.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         И.Г. Ким